民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 裸体打上“严肃”补丁还是裸体 [打印本页]

作者: rhyme89473 时间: 2009-9-10 00:15
标题: 裸体打上“严肃”补丁还是裸体
裸体打上严肃补丁还是裸体时下，裸戏，着实令人卿卿我爱，导演喜欢，演员喜欢，观众自然也喜欢，但喜欢就是喜欢，用不着矫情。不过，最近，有新闻媒体报道王全安导演拍摄了一部《纺织姑娘》的半激情片，里面将出现大场面的裸体镜头，王导演怕涉黄，便说自己拍摄的裸体镜头是严肃裸体，其诓世的伎俩真令人喷壶。<o:p/><o:p></o:p>今天，裸戏已非养在深闺人未识，而是寻常巷陌。我们知道，所谓裸戏，不就是脱光了衣服，不着一丝么，而光溜溜的身子还有什么严肃与不严肃的定性？裸体，本身就是感官刺激，谁能说严肃了就裸而不体了？这是地地道道的掩耳盗铃，果真如此，那么和尚只要在尼姑光头上写上严肃两字，便不思淫欲了？真是讽大于刺。不过，王导不痴，他是故意犯了一个偷换概念的逻辑错误，就像名家用白马非马的命题诡辩一样，其目的无非是想用严肃这个定语来修饰裸体蒙混过关罢了当然，是想蒙混文化部门的审查关。但是，观众不会给他蒙住的，他的裸戏正如不卫生的食品，即便贴上SQ安全质量标志，观众也不会相信他的影片就此安全卫生了。<o:p/><o:p></o:p>不过，对于裸戏还是有话要说，前段时间，有媒体报道说刘亦菲、董洁、陈好等一线红牌演星拒绝演激情戏，在铜都颜小四看来也是矫情，她们这是故作姿态，她们之所以说不愿意演激情戏，不外乎有三个原因：一是因为她们已经走红了；二是不差钱；三是再也没有像《色戒》一样可突破的片子。从以上三点来剖析，她们这些明星，就像文学领域里的大作家曹植说文章是小道一样，因为曹植才高八斗，所以他才敢轻视文章，而女明星她们轻视激情戏，也是相同道理，然而，最隐晦的是，汤唯已是把激情戏做成了千古绝唱，后来人再也无法超越她，就像李白见到崔灏在黄鹤楼提诗后，见崔灏的诗的确做得好，他只得说：眼前有景道不得，崔灏题诗在上头，女明星们也是这般，这不，汤唯裸戏多风骚，我们再怎么被导演规则，也不可能比汤唯演得好，所以，我们不如痛快地拒绝，也能博得个清名，这大概就是这些女明星的葡萄心理吧。<o:p/><o:p></o:p>话题再回到导演上来，王全安导演也应该知道，裸戏走到今天，也是风光式微，观众见到激情戏，早已波澜不惊了，你再怎么叫演员脱光，也不过是一个人肉标本而已，除非观众变性，变成了龙，到时，将小龙女的龙甲鳞片脱光了，给观众演龙女裸戏，或许观众会有新的感觉，否则，你的裸戏再脱皮，也不会使观众流龙涎。<o:p/><o:p></o:p>既然裸戏渐成退潮之势，那为什么我们有些导演依然热衷于此呢？我想，导演还是为了商业利益在算计，或者是为了冲奖，演员是追求速红。就说汤唯，一个名不见经传的人物，却因演激情戏而大红大紫，这是许多演员始料不及的，所以，《纺织姑娘》中的女主角余男也想步汤唯的后尘，她要在该片中大胆突破尺度，全裸出镜。但裸戏这条路并非是人人都可以走的，像脱星舒淇，在出道时，就因拍三级片而一炮走红，但她收之桑榆，失之东隅，舒淇得到的是艳名，但失去的却是幕后的欢笑，当午夜低徊，是一把辛酸泪，谁解其中味？，而汤唯虽人人皆知，但人人皆知的不过是她光溜溜的胴体。<o:p/><o:p></o:p>激情戏，是饮鸩止渴，尽管它能满足演员迅速走红，但这种红是名垂速朽，而导演拍出的激情片，也不过是激情三分钟，我们又很难把这种教学片当成艺术片来欣赏。<o:p/>【铜都泠泠博客﹡颜小四】<o:p/>　<o:p/>您的帖子被铜都颜小四于2009-09-04 09:51:24编辑过

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://bbs.56china.com/)