民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: [书法]网友书法点评 [打印本页]

作者: shembelowe 时间: 2009-9-15 21:56
标题: [书法]网友书法点评
　　　　版上常有贴字出来让点评的，或以跟帖方式，贴到我的或别人的主帖里，或发到我的电子邮箱里，或发天涯短信希望点评某帖中字的，可见，网友态度诚恳、求学心切。故，特辟此帖，目的在于活跃版上交流。人人都可以点评。希望对此怀有兴致的，不妨参与近来，形成互动。　　　　网友可将你临摹或创作的作品，贴在本帖里，务必一图一帖，每人每次选一幅贴出即可，不要贴的太多。另，特别提示：请选择较稳定的电子相册或图片空间，以免贴出的图片不能正常显示。　　

作者: 兆丹 时间: 2009-9-16 01:12
01　　王邦清书法,请点评.谢谢!

作者: manse28364 时间: 2009-9-16 04:27
　　这不叫书法

作者: great66426 时间: 2009-9-16 07:42
　　我知道王先生已年过花甲，但对字不对人　　　　看王先生的字，和后面的落款，这真的不是书法

作者: nor3727598 时间: 2009-9-16 10:58
　　楼上的谢了.还是请楼主点评吧!

作者: bung353518 时间: 2009-9-16 14:13
　　在发一幅卢德龙书法.请点评.

作者: cerateseems 时间: 2009-9-16 17:29
02　　太急了

作者: wang137923 时间: 2009-9-16 20:44
01<img src=http://img10.tianya.cn/photo/2007/10/2/5022730_13431652.jpg>　　　　　　看得出来，作者试图打破书体的界限，将篆书与行草书糅合一起，形成新的书法图式。这种努力是可取的、可贵的。但弄不好会“画虎不成反类犬”。　　　　书法史上，书体的演变，常出现书体交叉糅连现象。尤其秦汉之际，汉魏之间，书法新体频出。草篆、草隶、章草，行楷、行草，这些都是书体之间糅连的结果。当然，这是在无创作意识状态下“集体”完成的，是一种集体无意识的行为结果。　　　　后来，有了主观创作的书法“新体”，希望通过书体的糅连，实现书法的创新。清人郑板桥创所谓“七分半书”，应是较具代表性。但评家多称之为不伦不类。　　　　当代书法，也有不少作者试图打破书体界限，尝试通过书体糅连方式实现书法“新变”。其手法，或采取笔法的互用，如以行草笔意书写篆、隶、楷书，当然，也可以篆书、隶书或楷书笔意书写行草书；或采取体式的通变，如篆书体式变更为隶书体式等等；或二者兼用。其中又以行草笔调创作其它书体为主流取向。这一取向大体契合当下快节奏、求新变、重个性的文化语境，并产生过一些较成功的尝试和范例。　　　　作者这幅作品，是想以行草笔调书写篆书。抛开书法评价体系中的诸多因素，从纯粹的技法上分析，此作尚有值得商榷处。较明显的是，笔法过于简单。当然，笔法简单并非不好，清人杨沂孙的玉筋篆，笔法够简单了，但那种扑面而来的醇古气息会令人砰然心动。此作笔法的简单，在于两方面，一是，用笔直滑，看似势大力沉，其实，劲没用到点子上；殊不知，写毛笔字如推太极拳，力在毫端而不在手臂，故能绵里藏针，旨在四两拨千斤。而作者走笔直来直去，锋芒毕露，给人以气数使尽的感觉。二是，用笔如使拖把，拖来绕去，全无提按之法。清人刘熙载说：“凡书要笔笔按，笔笔提。”实则今人祝嘉先生所说的，提中有按，按中有提。何谓提中有按、按中有提，用刘熙载的话解释，便是：“辨按尤当于起笔处，辨提尤当于止笔处。书家于‘提按’二字，有相合而无相离。故用笔重处正须飞提；用笔轻处正须实按，始能免堕、飘之病。”　　　　

作者: 88153341 时间: 2009-9-17 00:00
02<img src=http://www.cqyyg.com/images/upfile/2005252149834924.jpg>　　　　说明一下，本帖只点评本版网友临摹、创作作品，不要贴别人的作品来点评。不过，既然这位仁兄贴出来了，我愿意就这幅字，谈谈自己的看法。　　　　读到这幅字，先是想起书坛新起的“魏碑艺术化运动”。这个“魏碑艺术化运动”啊，是书法界里的著名的人士陈振濂先生提出的。我现在还来不及深入思考陈先生倡导这一“运动”的动机与学术背景。我的粗浅的研判是，陈先生基于这几年中国书坛流行的“丑书”和“二王书风”，试图以此拨乱反正。但陈先生的这一“运动”，似乎遭来许多非议：魏碑本来就很艺术化，何必多此一举。我也觉得多此一举。　　　　闲话少说。　　　　这件以魏碑为取法对象的作品，已有一定规模。反映出作者在这方面的基础还是比较扎实的，显然是经过一段时间临习后的创作。　　　　主要问题是平了。一，用笔不够深入，笔锋与纸没有形成绞着状，笔锋要裹，要有合力，不能浮在纸面，行笔时找到祝嘉先生说的“如蚕食叶”的感觉，这就需要加大笔锋与纸的摩擦力。如此，可以保证线条的拙厚的质感。二、注意笔触的细微变化，这个很要紧，古代墨迹行草里，细腻的笔触随处可见，今天我们用墨迹进行碑体书法的书写，也存在笔触变化问题。比如，这件作品里，起笔普遍较重，且较雷同，而一到行笔，线条的中段，就又一味的空虚、直白；而收笔，又多草草了事。写字啊，线的中段一定要实，要饱满有力，线的中段就像人的腰部，腰若没力，腾跳翻转自然就没力量了。三、结字要善变，不能尽是铺开，开后还要注意收拢；另外，有的结字显得很陌生，不太符合魏碑的结构规范。四、章法也平淡，一张作品，每行都写四字，字如排算，这个就有问题了。而首行四字，显得小，与整体不协调。章法的和谐，是个大问题，既是技法，也是道。说白了，它关乎技与道的统一。五、总起来说，创作时，应主动追求一个相对统一的总体基调，具体来说，就是尽量往某一碑靠一靠，先求风格上的和谐，在这大的基调统摄下，再讲究笔法的变化与统一，这是个水到渠成的事，需要大量的临摹，形成一种属于自己的书写习惯。六、落款写得轻松，本是好的，但又有些做作，这是写碑的大忌。　　　　写碑在于能化，所谓化腐朽为神奇。这点，除必须的大量的日常临摹外，当然需要更大的才情、悟性和智力。而历史上，写碑的书家，有几个能运化自如呢？

作者: duff417193 时间: 2009-9-17 03:15
03　　我，我，我的，可以帖上来么？　　这个是练习，不是创作。楼主你可没有说一定要创作哦。　　还有，给菜鸟指点你可不要烦，嘿嘿，　　－－－－功德无量呀（他们可真的很需要）　　<img src=http://img1.tianya.cn/photo/2007/12/17/6082917_13620996.jpg>

作者: hurler7592 时间: 2009-9-17 06:30
04　　几天前临的爨宝子碑(毛边纸整张).请给批一批...　　=================================　　(一直很喜欢爨宝子,可是临起来总不对劲,也不知道问题出在哪里)<img src=http://laiba.tianya.cn/laiba/images/27545/12272545580738777772/A/1/m.jpg>

作者: 郭刚 时间: 2009-9-17 09:46
05　　很高兴能有机会向芳草斑请教.　　前两月临了一遍<张迁碑>.有网友说用笔欠厚重.现贴上一篇,不知是否能请芳草斑指教一下.在此谢谢了.

作者: glaucebahts 时间: 2009-9-17 13:01
06　　看看我的书法,<img src=http://bbs.cgpower.com.cn/upload/2007/11/12/61449560.jpg>

作者: yanceys 时间: 2009-9-17 16:17
07　　初学，请芳草指点。<img src=http://img5.tianya.cn/photo/2007/12/17/6093582_11765781.jpg>

作者: hlhl57 时间: 2009-9-17 19:32
08　　欢迎点评

作者: 程艳 时间: 2009-9-17 22:47
　　芳草老师您好，学生这厢有礼了。　　非常感谢您能在这里开辟这么个专栏，我想大家都会喜欢的。　　学生先报个到，改天也把我临写的书法发上来请老师指点一二，不胜感激。

作者: momo88 时间: 2009-9-18 02:03
　　看过前两个点评，受益匪浅。　　

作者: tela136563 时间: 2009-9-18 05:18
　　本人学习书法有两年多了,我没有专门拜师也没有刻意临摹.所以自己写的不好也不知道,请各位老师指点一下,我怎样才可以进步.习作

作者: ëˮľ 时间: 2009-9-18 08:34
　　有“医生”坐诊，俺这病人不可放过了

作者: scribe8793 时间: 2009-9-18 11:49
　　印章太多了吧？

作者: 13400302 时间: 2009-9-18 15:05
　　印章太大，章不压字哦

作者: nauchgrief 时间: 2009-9-18 18:20
09　　免费的专家指点，我也来讨教一番：

作者: sneaky7836 时间: 2009-9-18 21:35
　　提几点意见:　　一,请大家不要浪费资源,贴就贴自己原汁原味的东西,不要加那些花哨的东西,自以为好看,其实恰恰暴露其短.　　二,只有自己找不到毛病在那里时才需要贴过来,自己明知道笔法拙劣,不值一评,但是还不死心,想听两句好听话,硬要贴过来,不但显得人心浮气躁,也浪费楼主精力.　　三,心态首先要放好,我可以代替楼主声明,楼主评论仅代表个人观点,不是权威鉴定,因此不具备升值的可能,想由此捞点好处的门都没有.

作者: 马丽阳 时间: 2009-9-19 00:51
　　没有想那么远````````　　什么“权威”呀

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://bbs.56china.com/)