春城晚报：莫拿“文化”唬百姓

<strong>春城晚报：莫拿“”唬百姓</strong><strong>——————《春城晚报》2007年3月18日，A2版“春城时评”</strong>一件衣服可以兴邦，一种服饰的推广就能使一个“失忆民族寻找到归属感和文化符号”。这是今年“两会”期间有委员和代表提出以“”作为“国服”后，某些文章将穿“”上升到“民族的伟大复兴”的高度，还有文章甚至夸张的说，“”作为“国服”，“文化在市场经济条件下就能找到自己复兴的载体”。所谓“国服”的功能果真副词“伟大”吗？我以为不是。就像一位女委员提议要将“”妇女节改为“”女人节一样，不但狭隘而且纯熟多此一举。服饰体现人的个性，展示人的审美情趣，而个性与情趣是很难被统一在某一种意志之下的。喜欢穿什么衣服，习惯于什么式样，完全是个人的爱好与自由。中国的事，就怕“一刀切、一风吹或清一色”，就服饰的“颜色、式样和统一”来说，国人并不是一个“失忆的民族”，如今的中年人都还记得，二十多年前，我们的服装是多么的统一，大多数人都穿中山装，那时侯在大街上，你抬眼望去，满目尽是涌动着让人喘不过气来的灰蓝色；国外游客到中国来，对国人服饰的高度统一表示惊讶甚至不解。如今有人热捧“国服”，而且动辄就将其提升到“伟大文化”的高度，甚至想把这种事升格至“国家行为”，这让不曾失忆的我等多少会有些杞忧：难以想象，如果将推广“国服”作为一种制度、条例甚至“法规”实行，那么在这种“复古潮流”的指导和影响下，在所谓的正规场合或大型中，身着“国服”的人群将有如流水线上生产出来的标准件一样，有什么特色？再说“国服”提议者提案的根据：因为汉语是“国语”，所以“汉服”应作为“国服”。且不说“国语”的的说法是否规范、准确，就说我国56个民族，哪一个民族的语言不是“国语”？哪一个民族的服饰不是“国服”？中华民族的文化是几千年来多元民族文化的融合。“国服”的造势者们若有记忆，应听到W**总理近日在中外记者招待会上的讲话，“文化的多样性，是不以人的意志为转移的”。时代毕竟不同了，文化的多元、多样性不可逆转，而且需要关注的百姓切身利益的事多得很，一种服饰不可能囊括，更不可能“复兴”伟大文化。民众不傻，文化不是虎皮更不是帽子，一句话：莫拿“文化”唬百姓。