侗乡旅游该谁买单？

我想，对于搞旅游的人来说，最熟悉的宣传语言莫过于这句话了，我们从自然风光、民族风情、历史文化遗产等方面开打造我们侗乡特色的旅游，省、州、县都把旅游作为我县发展的一大战略，省的定位是省级重点旅游发展县城，州级定位是建立20万人口的次中心旅游城市，县级定位是打国际都市化旅游城市……近年来，在黎平县“1124”发展战略的带动下，侗乡的旅游业得到了一定程度的发展，特别是以肇兴侗寨为首的，以民族风情为亮点的侗乡旅游被“炒”热了不少，来了不少外来人，让黎平人看到了旅游的希望。我不是旅游学者，也不是经济学家，我是生长和生活在侗乡的一位普通的老百姓，侗乡旅游的发展是全县人民的大事，自然就与我们当地百姓扯上不少关系，我就从百姓的角度来谈一下自己对侗乡旅游的一些感受吧！自私一点地说，到目前为止，我没有因旅游业的发展使自己的收益得到提高。虽然有不少单位和个人实现了旅游发展带来的收益，但总体上，直接受益的还是占有少数。我没有做过足够的调查，按理来说没有什么发言权，但是我想使用数学推理的方法、可以借助于官方发布的一些数据以及观察到的一些现实中的现象是可以确定出一些结果的，我自己认为我们目前所处的状态，借用一句政治俗语来说就是：我们的旅游尚处于发展的“初级阶段”。客观公正地评价当前我县的旅游业发展水平，我想对于我们从实际出发，制定我们的旅游发展计划、方案是有一定意义的。要发展旅游，大家都知道，既要有硬件也要有软件，我们的基础设施如何，我们的服务如何，大家都心里有数，别说是国际都市化旅游发展城市的目标，就是普通的旅游卫生县城我觉得都还有不少差距，我们的旅游接待能力实在太有限了，特别是在市场化运作方面，基本上还没有实现市场化运作，没有市场化运作的旅游是谁在买单？毫无疑问是我们的政府。基础设施的打造需要我们政府买单，旅游推介还是我们的政府在买单。近年来，我们举行的机场通航庆典、鼓楼文化艺术节等活动以及先后带团出省、出国演出，我们都花了大量的人力、物力和财力来搞旅游推介，这些投入是不少的。尽管成本很高，但我们的收效却并不怎么理想。我曾经问个几位外国来旅游的朋友，他们是怎么想着要来黎平旅游的，大部分说是看在杂志和网络上获悉，然后冲着中国侗族特色而来的；而我们的本国人来旅游的却是通过旅游社介绍或者是受当地政府或朋友邀请来的较为多见，最让我难受的是上次有一位从贵阳来的朋友说，你们黎平在宣传资料上介绍黎平有多么的美好，但实际上却并不怎么样，觉得这次来后有点“上当受骗”的感觉。听了他的话，我感到很惭愧，也很伤感。我们的旅游依托于民族旅游文化资源，在更大的程度上依赖于人，每一次重大的活动、每一次表演，我们都得出动我们的歌手、我们的演员、我们的群众，特别是外来文化的冲击，大量人员外出务工，我们的队伍日渐残缺，我们的文化逐渐衰退，原汁原味的歌舞慢慢地变成了做秀。我们的旅游是需要人的参与，人力资源的流失无疑是最致命的，没有侗家人的表演，我们的民族风情旅游就失去了特色旅游的真谛。为了稳住这一阵容，文化、旅游和教育等部门都在花大量的精力来抓民族文化挖掘、传承和保护工作，在市场经济日渐强盛的今天，没有资金的投入，这一块工作是做不好的，所以还是政府在买单。发展旅游和发展其他行业一样，都必须遵循以人为本的原则，要用经济学原理来分析问题，从人的欲望的无限性与资源的有限性的稀缺理论来考虑资源的有效与合理配置，我个人认为政府应该适当放开旅游发展市场，应该以市场化的方式来动作，政府制定出总体的大政方针并做好监管就可以了，具体事务交由其他组织去完成，要给从业者利润空间，引入公平的竞争机制，政府则做好宏观调控，搞好协调即可。现在政府的很多做法仍然很传统、很守旧，给人一总“包办”的感觉，更大程度上在依赖行政命令，百姓自然不敢得罪政府，所以也很“积极”地参与，按照官方的要求努力“配合”。事实上政府在做这些事时，也感觉到很难、很累。就拿肇兴来说吧，每次多外地来考察的官员，政府都要向其举荐我们的肇兴侗寨，自然他会提出前往体验一番，结果肇兴乡镇府马上组织人员在寨门外做好准备，举行拦路迎宾礼仪迎接来访官员。可以感受得到，綮兴的政府、迎宾团一定很疲惫。政府的大部分建设资金是依靠向上级部门申报项目资金作为来源，各种规划、建设都在搞，但却没能起到很好的效果，反倒让群众有一种被逼迫的感觉，群众的参与的主动性与积极性非常欠缺，我想这不是群众素质问题，而是机制问题。就拿群众建房问题来说吧，政府要让群众建传统结构的木房，可群众却想建砖混结构，政府要让群众继续保持原生态，可群众却想享受现代文明的成果，政府要求大家着侗装、说侗话，群众却想着新的流行时尚，两个都会说侗话的硬要用汉语交流。有时管的太多，反倒把关系搞僵化。政府出资，群众出力，我们都在全力争取发展我们的旅游事业，都在努力宣扬我们的文化，大家都在作贡献，付出了很多很多，可是我们仍然没有实现我们的目标；我们是想通过旅游的发展来带动地方经济的发展，是要通过发展旅游增加民众的收入，改善人民的生活，可是别说现在离国际都市化旅游城市的目标很遥远，就连现在的基本的旅游基础设施都没能达到让人满意标准，我们的旅游推荐只能拉到“一次客”，……本该是游客买单的却一直让政府买单。我没有做过旅游收入调查，我也无力去调查，我也不知道旅游部门发布的权威数据的来源是否可靠，但我想一定不是很理想，不然我们的旅游设施也不至于还如此落后，我们重点旅游村寨的建设也不至于推进得如此缓慢，我们受灾民众的救济会如此的无力。透过我们的许多社会中的现象我们不难发现，我们的旅游产业仍处在低潮阶段，没有看到有多少豪华旅游大巴驶过，天天走翘街也只是在一些较为特别的日子才看到游客，座落在黎平的旅行社极少（我目前只知道有侗族风情旅行社和空港旅行社两家），专门靠从事导游为生的基本上没有，大部分都是兼职、临时聘用或者是从学校或相关部门抽调，……不知道官方掌握的数据如何，但我单就从导游这方面着手分析就可以看出一些问题，如果游客多，我们的导游者的收入一定不少，从业人员也会较稳定……我觉得政府部门应该把旅游市场搞活，在政策方面给予更多的鼓励，掌握导向原则就可以了，不要参与太多，要让利给从业者，要让从事旅游行业的组织或个人有利可图，在利润的驱动下，我想大家会想方设法通过各种手段来推进我们旅游市场的发展的。政府的收益应作长远打算，着眼考虑旅游市场兴旺后所带来的经济增长。政府应尽量早日摆脱“包办”的局面，实现让游客买单的转变。以上纯属个人的愚蠢见解，仅从个人的视野提出的看法，可能太偏激，甚至有盲人摸象的问题，不对之处敬请大家批评指正。<div id=[/img]

(17.08 KB)</em><div  class=[/img]<div class=[/img]下载次数:132008-2-28 21:46

`[<i> 本帖最后由 邓敏文 于 2008-2-29 08:13 编辑 </i>]

和天生桥景点我不好说，其他地方旅游买卖肯定都是赔钱．

也不晓得是哪位老兄转载到了政府网的县长信箱中去了，可惜在文章末尾出现了乱码。

确实，目前黎平的旅游模式似乎不怎么样！

原帖由 <i>雪碧</i> 于 2008-2-29 20:04 发表 感谢大家的积极参与，没想到还得置顶。也不晓得是哪位老兄转载到了政府网的县长信箱中去了，可惜在文章末尾出现了乱码。