汉服之争折射学界争霸苗头

乔新生 　　针对中国2008年奥运会运动员着装问题，学术界展开了一场突如其来的争论。有人主张恢复中国汉代服饰，让运动员和服务人员穿着汉朝服装招摇过市。如果只是从审美角度来考虑问题，那么，这场争论无可厚非，但如果搀杂民族情绪，或者上升到政治高度，要求决策者制定规则，强迫所有工作人员必须穿着古代服饰，那么，有可能出现历史的倒退。 　　统治者为了强化自己的统治，建立君君臣臣的封建伦理秩序，在着装问题上制定了苛刻的规则。改革开放以后，中国迎来了思想解放，人们在服饰问题上可以大胆地追求个性穿着。如果强迫公民统一着装，那么，不但不能培养民族情感，反而会扼杀公民的创造性，使中华民族止步不前。 　　所以，在服饰问题上，应该让权力机关及其工作人员回避，由公众自由讨论、自主选择。如果学者试图借助公权力强迫他人接受某种服饰，那么，就是顶着封建主义的榆木脑袋，实行服饰上的专制主义。 　　北京奥运会是国人的体育盛会，人们可以从政治、经济、等各个角度进行讨论，可以通过展示民族服装，体现中华民族博大精深的内涵，但在设计运动会服饰时公权力必须回避。政府官员可以表达个人意见，但是，应当与普通公民享有同样的权重，不能因为政府官员个人的好恶决定运动员的整体服装设计。 　　当前一些学者纷纷上书要求决策者采纳他们的建议，这是现代民主社会公民自由表达意见的常见做法。但是，如果学者希望决策者听取他们的意见，而放弃民主决策的原则，那么，这些学者就不是现代意义上的学者，而是封建社会的士大夫。 　　现代中国一些学者满口英文，动辄与国际接轨，但在内心深处却积满了封建思想。他们希望统治者接受他们的意见，他们同时希望统治者能够通过镇压的方式，排斥异己。这样的学者不仅在美学界存在，在经济学界、法学界乃至社会学界都存在。这些学者不知道民主的真谛，一旦他们掌握权力，哪怕只是小小的权力，他们也会利用自己的权力结党营私，党同伐异。所以，中国最大的悲哀在于，知识界从来都没有真正的民主意识，从来都没有尊重他人权利的思维模式。 　　所以，当今中国真正需要普及民主法制意识的是那些拥有权力的官员和学者，他们既控制着中国的民主高度，同时又影响着中国民主发展的进程。如果我们的学者没有理解言论自由，没有学会尊重他人的意见，而只是千方百计地通过公车上书的方式，向决策者推销自己的主张，一旦自己的观点得到统治者首肯，便迫不及待地排斥不同的意见，甚至打压持不同意见的学者，那么，中国永远不可能进入到民主法制社会。 　　（作者系中南财经政法大学教授）[<i> 本帖最后由 小朱朱 于 2007-4-20 19:24 编辑 </i>]

象这样的人，也配当教授。大家去评一评。。。