徐林林：“国服”可能带来的N种麻烦

两会期间，“”受到一些代表委员的热捧。全国政协委员叶宏明提议，确立“”为“国服”。全国人大代表刘明华则建议，应在博士、硕士、学士三大学位授予时，穿着系列的中国式学位服。叶宏明和刘明华均建议，可以在婚礼、节日庆典以及中提倡使用“国服”。(中新社3月12日电) 　　汉服是个什么样子，只在电视剧里见过；而且， 正不正宗，还很难说。叶委员、刘代表之所以提议确立“汉服”为“国服”，据说主要是因为日本有和服、韩国有韩服、越南有奥黛、印度有纱丽……素有“衣冠王国”之称的中国不能甘为人后。但在我看来，确立“汉服”为“国服”，很可能带来不少麻烦。 　　众所周知，我国是一个多民族国家，汉族在适当场合穿固然不妨一试，但如果通过立法将其定为“国服”，是否充分尊重了其他五十五个少数民族的着装习惯，恐怕不得不慎重考虑吧？ 　　再说了，一旦“汉服”被确立为“国服”，相关部门势必将对何时必须身着“国服”，作出一些相应的倡导性规定。在一个文化多元社会，这非但不能像叶、刘二位所言，“展示一个国家的魅力”，反而有可能束缚民众特别是青少年的手脚。 　　还有，待到“国服”敲定之时，与“汉服”有关的所谓文化传统，会不会在某些“国学家”的鼓噪之下死灰复燃？弄得不好，一些人将那些“死”去上千年的封建礼教，也照搬到婚礼、节日庆典以及传统文化活动中来，那将如何是好呢？ 　　总之，有无“国服”似乎与民生关系不大。何况，还可能惹出一些原本可以避免的麻烦来。所以我认为，代表、委员递交这样的议案提案，实在不合时宜。 　　徐林林(湖南 作家)

所谓的礼教渗透到婚礼，节日庆典中，我倒是举双手赞成的，很看不惯西方的婚纱．

汉服的宣传还远远不够哟。