1904年西藏人民抗英斗争历程

　　自16世纪以来，大量的西方人通过各种途径涌入西藏，这些不速之客的到来，打破了高原上的宁静。到了近代，随着帝国主义列强侵入中国，地处西南边疆的西藏，也成了帝国主义虎视眺眺的重要目标。在这些帝国主义列强中，英国和俄国都对我国西藏怀有野心，他们采用种种卑鄙的手段，妄图把西藏从中国分裂出去。西藏人民同全国各族人民一样，对帝国主义的侵略进行了英勇顽强的斗争，留下了许多可歌可泣的英雄事迹。电影《红河谷》就反映了100年前藏族人民英勇抗击英国侵略者的这段历史。　　100年以前西藏人民轰轰烈烈的抗英斗争，作为中国近代史的重要组成部分，已经载入史册，值得我们永远记忆和保存。随着西藏和平解放，印度继承英帝国主义侵略西藏攫夺的特权也以和平方式废除，但是这段历史仍然存在，西藏人民反抗侵略的壮举也显得更加辉煌，成为整个中华民族面对帝国主义侵略、在苦难中觉醒和斗争的光辉篇章。但是这段历史传说虽多，系统的历史记载却较少。　　笔者在参与撰写《江孜抗英》一书的过程中，参考了大量相关的中外书籍，并在2004年二、三月份，深入当年抗英的地方进行实地调查，查阅了大量的地方文献资料。在众多的抗英文章中，对抗英斗争的具体过程有许多模糊不清的地方。因此，在本文中，笔者尽可能地梳理出1904年抗英斗争的具体历程，以使读者更好地了解这段历史。我们不仅要讴歌藏族人民顽强抗击外来侵略的英雄事迹和反帝爱国传统，更要通过西藏近现代史的回顾，明白落后就要挨打、西藏和祖国从来就是荣辱一体的道理。也进一步看清楚，腐朽黑暗的封建农奴制度，是旧西藏长期落后的社会根源，帝国主义的侵略，只是加速了它的危机。在历史的比较中，让我们更加珍惜今天和平宁静的生活，更加热爱我们欣欣向荣的新西藏，更加努力维护国家统一和民族团结，更加奋发建设我们强大的社会主义祖国。　　<STRONG>一、岗巴挑衅</STRONG>　　19世纪末，帝国主义掀起瓜分中国的狂潮，在英国公然出现了主张吞并西藏的论调。1888年3月，英国发动了隆吐山战役，点燃了第一次武装侵略西藏的战火。通过不平等条约，英国终于将其侵略之手直接伸进了西藏，从事以通商贸易为名的经济掠夺。西藏地方同全国一样，逐步沦为半殖民地社会。　　19世纪末20世纪初，俄国加紧向西藏渗透，煽动仇英亲俄。英国以防俄保印为名，为进一步侵略西藏制造舆论。这时的英帝国主义，早已不满足于第一次侵藏战争在西藏所取得的权利，企图把商埠由亚东北移，进一步深入西藏腹地，借查勘西藏与哲孟雄间的边界压服西藏地方当局。20世纪初年，尼泊尔、不丹和锡金这些喜马拉雅山麓诸国，或者已经处于英属印度的控制之下，或者目睹清朝政府的腐败无能，不得不采取亲英态度以求自保。在发动1904年侵藏战争中，英印政府软硬兼施，获得了上述诸国的支持和帮助。　　1902年6月，英国以西藏“侵犯”了印度边境为借口，派兵侵入藏南岗巴宗的甲冈，借机侦察西藏的边防实力。在沙俄的干预下，这支侵藏英军不久即撤离藏境。这一次实际上是1904年英军侵略西藏的前奏。　　1903年3月13日，西藏地方政府接到英国政府来函，要求派代表去亚东，通过谈判解决边界问题。不料，英军首领荣赫鹏玩弄和谈阴谋，突然改变了谈判地址，写信要噶厦派代表到处于边界的岗巴宗商谈划界与通商问题。1903年6月，英国派荣赫鹏上校和驻锡金行政专员怀特率英军约300人，经锡金北部侵入西藏岗巴宗。英军声称驻藏大臣和噶厦政府派出的代表品级过低，没有资格与之进行谈判。　　英军不断推进的消息震惊了噶厦政府。此时，西藏地方群情激愤，十三世达赖喇嘛抗英意志非常坚决，一面向驻藏大臣裕钢报告，一面准备以武力抗击英军的入侵。表示即便是“男尽女绝”也要抗敌到底。多数藏政府官员及三大寺也均反对与英国谈判，强烈要求英国从岗巴宗撤走入侵军队。在达赖喇嘛领导下，西藏地方政府在1903年底向全体僧俗民众发布了征兵的布告，紧急动员并布置藏军、民兵前往后藏岗巴宗方向，抗御英军的入侵。　　英军盘踞岗巴宗数月，突然于10月率部撤出岗巴宗，退回锡金北部。接着，英国迅速向隆吐山以北调集3000兵力，由麦克唐纳少将和荣赫鹏率领，越过则里拉山口，侵入亚东仁清岗和春王，进而控制帕里和唐拉山口。英国人所谓“边界和谈”，只不过是为武装侵略打的烟幕弹而已，他们公然宣称：“有朝一日我们一定要进兵拉萨!　　噶厦一方面命令藏军和民兵开赴前线布防，一方面组织了一个以三大寺和全藏僧俗民众名义的十一人代表团，日夜兼程赶赴帕里与英军谈判，以期阻止英军的前进。在谈判中，英军坚持英国政府已经命令向西藏进发，与西藏政府的首脑直接面谈，坚决不撤兵。此时，荣赫鹏率军于1904年1月4日进占堆纳，麦克唐纳率大队随后跟进。　　<STRONG>二、曲米新谷大屠杀</STRONG>　　藏军前线总指挥拉丁色和副总指挥朗色林，后藏九世班禅派出的代表以及拉萨三大寺的代表在与英军谈判前，先做了军事部署。拉丁色代本和朗色林代本的一千多主力部队在曲米新谷防守，并修筑防御工事。　　1904年3月初，英国侵略军在堆纳、多庆之间的曲米新谷与藏军对峙。曲米新谷藏语意为泉水平坝，因这里有一眼常年不干不冻的泉水而得名，是亚东通往江孜的必经之路。　　据一位参加过此次战役的老人加顿回忆：藏军使用的是土枪、大刀、“吾多”(牛毛制的抛石鞭子，可将鸡蛋大小的石子甩出100-200米左右)，穿白色碴僵服，戴礼帽，用红布缠头，手举龙、虎、日、月旗，吹号角联络指挥。　　藏军大多是从日喀则等地乡村征调的农奴，无论军官还是士兵，都没有受过近代的军事训练，对于近代战争缺乏了解，不清楚他们面前的敌人来自当时世界头号殖民帝国及其殖民地，更不知道这些敌人手中拿的是当时世界上最先进的武器。双方僵持不下之际，英军诡称愿与藏军就地谈判。英军因刚到海拔四千多米的高原，气候寒冷，一时不能适应，才提出同西藏当局谈判，这本是个缓兵之计。　　藏历正月十四日早晨，参加谈判的藏军代表拉丁色、朗色林二代本、吉普及三大寺代表和班禅代表苏康共十五人，没有带卫士，仅带了几个佣人，同英军代表在曲米新谷谈判。英军后到，但来时却带了五百余人的卫队，安置于谈判地点附近。在谈判进行时，藏军就已被敌人重重包围了。　　谈判开始后，荣赫鹏声称：“既然要议和，为了表示诚意，我军先将子弹退出枪膛，也要求贵军指挥官下令将火枪的点火绳熄灭。”接着，荣赫鹏命英军士兵将步枪子弹退出一发，但士兵们旋即推动枪栓将另一发子弹顶入枪膛。当时藏军尚无步枪装备，不了解步枪构造与子弹上膛过程。遂依照英方要求，熄灭了火枪的点火绳，当时藏兵使用的是火药枪，用火绳点燃后引发子弹，熄灭火绳就等于是放弃了武器。　　谈判中，英军寻找借口向拉丁代本射击。佣人占堆见主人中弹倒地，一声怒吼，“我们的人被杀了!”持刀越步，当场砍死英军十余人，还砍了英军随军记者一刀，自己也身中数弹壮烈牺牲。中弹的拉丁代本从昏迷中苏醒，朝空中放了一枪，发出攻击的信号。周围的藏军因火绳熄灭，落后的火绳枪需要装一颗子弹，再点燃火才能引发，熟练的战士也要4-5分钟才能打一枪。这样的武器与可以连发并迅速装弹的来复枪实在无法相比，只好用刀、枪托向英军乱砸乱劈。大队英军的枪炮向藏军猛烈开火，数分钟内即被英军射杀500多人，西藏谈判代表数人也被杀害。　　这次战斗，由于藏族官兵没有对敌经验，加之疏忽大意，中了敌人的诡计。战斗中，藏军死亡500多人，受伤200多人，仅逃出380余人，后与防守在尚木和嘎拉一带的藏军撤退到康马。这场屠杀使藏军主力受到重创，曲米新谷失守。英军又迅速攻占了古鲁，追杀藏军数百人。参加过这次战斗的一名英军普通士兵哈多在当晚给母亲的信中说：“这场大屠杀太令人恶心了，尽管将军命令尽可能地扩大战果，我还是停止了射击，那场面太惨烈了。”　　曲米新谷大屠杀使西藏人民认清了英国侵略者的真实面目，丢掉了和平幻想，认识到只有在战斗中才能求得和平。　　<STRONG>三、扎昌伏击战</STRONG>　　西藏人民的抗英情绪日益高涨。曲米新谷失陷后，英国侵略军继续从古鲁向江孜推进。沿途焚烧寺庙，抢掠藏胞群众财物，无恶不作。　　扎昌是通往江孜的必经之路，这里有一条约一公里长的峡谷，悬崖峭壁，深涧急流，藏军及“色玛”(僧兵)、“玉玛”民兵)共四千余人，决定利用这个天然屏障，阻止英军，保卫江孜。　　4月9日，英军先遣小分队骑兵30余人进入了扎昌谷地，步兵列队陆续进入。由于藏军没有作战经验，惊动了敌人。英军立刻以密集炮火和机枪向峡谷的山头、谷底射击。由于藏军所处地势优越，进入峡谷的英军先头部队被藏军、民兵全歼。谷外的英军用重炮轰击峡谷两侧的山头和山坡，从山后和两侧夺取藏军阵地。藏军奋战达六个小时之久，英军后续部队赶到，以火炮、机枪轰射藏军和民兵。激战一天，英军伤亡280余人，藏军伤亡150余人。　　扎昌谷地伏击战，虽然没有达到阻止英军继续前进的目的，但却充分表现了西藏人民不畏强暴，不怕牺牲的精神，再次向侵略者表明：藏族人民是不容欺侮的!　　英军随军记者埃德蒙·坎德勒写道：“他们几十个人也敢向比他们大得多的力量发起进攻，不顾一切地全部战死。几个强征来的农民为了保卫一个村庄，也会像古罗马的爱国志士一样献身。从这些歪曲的词语中，我们也能够看出当时藏族人民的英勇和顽强精神，虽然力量对比悬殊，但藏族人民并没有被敌人的强大和残暴所吓倒。（不详）