[评论]像国画书法这样的封建遗毒，应该清理掉，完全处在艺术的幼稚阶段

　　直到现在，还看到很多人热衷于国画书法，我是气不打一处来。像这样的封建遗毒，为何是野火烧不尽春风吹又生？　　我说国画，书法处于艺术的初级阶段，是很显然的事情。如果你对艺术有比较深入的了解，就会发现，中国封建社会的绘画都是没有颜色的，只有黑白墨色！远不如油画五颜六色般好看。我现在根本不看国画的画展，听到有人说中国画好看，我也会轻轻一笑，冷冷的驳斥他。　　其实只要深入了解一下历史，就会发现油画也是官方指定的绘画，比如开国大典这样中国最重要的作品，就是油画，还有毛主席在安源，毛主席和林彪元帅井冈山会师也是油画。而国画因为表现力不够已经被官方淘汰，只是在民间还屡禁不绝。只要想一想，就知道国画的不足，比如，想要表现毛主席登上天安门时的红光满面，国画行吗？不行！因为国画没有颜色，只是抹黑。这就是艺术处在幼稚阶段的必然结果

　　纯属一派胡言！

　　不好意思，我收回刚才的话。　　人各有志。仁者见仁。　　你不喜欢，也无需如此批评。　　中国书法乃中国特有，是为国粹，其他语言文字均无此意境。　　还有人专门研究网络语言的膨胀扰乱了正常的汉语言文字发展和规范呢，那是不是要毁灭网络?　　

　　按你之言，油画也不用要了，现在都有相机了，何苦多此一举？一秒钟就搞定。一看就知道你根本就不知道什么叫艺术，什么叫取其精华，艺术是可以夸张和变形的，是根据作者的需要而可以加工的，艺术所表达的，更多是神而非形。谁说的中国画就不能表达毛主席在天安门的形象，你不妨到书店去看一下，或在网上搜，写实国画很多。中国画一样可以写实，中国画的写实更需笔笔到位，只是更多人更喜欢写意来表情达意。据你所说，凡高，毕加索之类的大师，也是幼稚了？近代国际上的大师画家，无论油画或是水彩，都趋于抽像或写意，难道你说别人也不会画画？是他们画到一定程度，一定境界，才发展成的风格。中国画意境深远，你看不懂，别在这瞎说，你就只看得懂画得像的，画得像的，你不如去照相馆看。

　　果然是全才啊，剛才在關天也看到同一篇帖子。

　　疯言疯语

　　什么玩意?狗屁不通,信口雌黄!敢恣意诬蔑中国书画!你是哪国人?嘛东东?

　　中国文化博大精深，水墨是国画创作的精髓，墨分五彩可表达丰富多彩的大千世界，楼主之见不敢苟同，与其说见仁见智，，应是学而后知不足！