《专制领袖与民选总统本质区别》1.0版

民主国家的总统靠赢得民心而执政；  专制国家的领袖靠暴力、谎言而把持政权。  民主国家的总统视人民为主人，关注人民的呼声，替人民办事；  专制国家的领袖视人民为草芥，居高临下，任意支使。  民主国家的总统为了获得人民的支持，处心积虑地了解民意、顺从民意；  专制国家的领袖为了一己私利，肆意妄为地强奸民意、愚弄民意。  民主国家总统的命运被人民掌握着；  专制国家人民的命运被领袖操纵着。  民主国家的总统为人民服务是应尽的本份；  专制国家的领袖发点善心是对人民的恩赐。  民主国家的总统是人民公开讽刺幽默的对象；  专制国家的领袖是仅供人民顶礼膜拜的偶像。  民主国家的人民用法律来制约总统；  专制国家的领袖用法律来压迫人民。  民主国家的总统是人民的公仆；  专制国家的人民是领袖的家奴。  民主国家总统的意志被人民所掌控；  专制国家人民的意志被领袖所主宰。  民主国家的媒体是监督总统言行的独立舆论力量；  专制国家的媒体是塑造领袖“光辉形象”的御用喉舌。  民主国家的总统靠薪金维生；  专制国家的领袖靠税收挥霍。  民主国家的总统保障人权，  专制国家的领袖维护特权。  民主国家的总统努力消除社会的对立矛盾；  专制国家的领袖竭力制造社会的矛盾对立。  民主国家的总统处在阳光下；  专制国家的领袖躲在黑暗中。   ………  并非民主国家领导人比专制国家领导人高尚，而是民主制度将权力这凶猛野兽关进牢笼，驯化它、主宰它，使它为人民服务而不是吞噬人民！<div id=[/img]

[<i> 本帖最后由 yshimin 于 2008-3-22 01:52 编辑 </i>]

发这样的帖子实属无脑子，别人说什么你就信什么。

1.民主国家的总统靠赢得民心而执政； 专制国家的领袖靠暴力、谎言而把持政权。请楼主来解释一下什么是“选举语言”，为什么选举前夜大家喜欢走“奥步”？为什么英国在大多数人民群众反对出兵伊拉克的情况下，依然出兵？2.  民主国家的总统视人民为主人，关注人民的呼声，替人民办事；  专制国家的领袖视人民为草芥，居高临下，任意支使。——所有国民都希望减税收（全世界选举时都是拿对方执政时候税收增加多少来攻击对方）。民主国家的总统是怎么做的？3.民主国家的总统为了获得人民的支持，处心积虑地了解民意、顺从民意；  专制国家的领袖为了一己私利，肆意妄为地强奸民意、愚弄民意。伊拉克有大规模杀伤武器......打.！.....打完了找！......没有.....哦，我们情报错了每条都可以批判，不一一批判了，但是麻烦楼主多思考一下顺便说一下，我认为我们的制度的失败之处在于执政的目标是对上级负责，而不是对人民负责