|
伦敦恐怖袭击的硝烟还未散尽,7月8日的扬子晚报A30版就迫不及待地推出了以此为话题的“热点有奖调查”:“伦敦发生连环爆炸,您认为这起事件是不是与伦敦申奥成功有关?A有关、B无关、C难说”,然后便是答案发送至xxx,最高可获三千元奖金云云。 看到这则刺眼的“有奖调查”,不禁使我想起去年9月俄罗斯发生别斯兰人质事件时,央视四套《共同关注》栏目播出的一道有奖竞猜题:“俄罗斯人质危机目前已造成多少人死亡?A、402人 B、328人C、322人 D、302人”,节目播出后,引起了观众的强烈不满,认为电视台是在拿外国人的痛苦取乐,央视领导随即对有关人员作出了严肃处理。当时我本以为这种建立在别人痛苦之上的“有奖竞猜”从此便会绝迹,不料时隔不到一年,它又“应运而生”,虽然这次没有直接把遇难者的人数作为竞猜选项,但其本质是一样的:人家那边炸弹一响,我们这边就“有奖”了,只是不知这个奖该如何命名,难道是“伦敦爆炸纪念奖”? 在恐怖主义的暴行面前,地球村没有旁观者,恐怖分子是全人类的共同敌人。如果这次受袭击的是中国,别国媒体再就此来个“有奖竞猜”,不知国人会作何感想。那为什么我们有些人却一再地把别人的灾难当成自己的发财工具呢?这背后隐藏着的是一种可怕的对于生命权利的漠视。有的媒体甚至将本拉登、扎卡维这样的杀人凶手称为“传奇大亨”,我不知道他们到底想向读者传达一种什么样的价值观?他们的社会良知究竟何在? 伦敦爆炸案是人类的一次共同悲剧。遗憾的是,在这场悲剧面前,个别媒体让我们感受到的不是其应有的同情心,而是一股扑面而来的铜臭味。 <div id=[/img] |
|