[讨论]关于网上侗族文化资料库建设问题的讨论

<STRONG>关于网上侗族文化资料库建设问题的讨论</STRONG><STRONG></STRONG><STRONG>最近，侗人网法律顾问、中央民族大学民族法学专家、锦屏县侗人吴宗金给我打来几次很长很长的电话，而后又在侗人论谈上发表几篇很有分量的帖子，其中心内容是希望侗人网能承担起侗族文化网上资料库的重担。宗金的这个建议很有远见，很有历史意义和现实意义。为此，特将他的几个帖子集中归并于后(标题由搂主后加)。希望大家就此问题展开讨论，提出可行性的计划方案，然后我们逐步地加以实施，为我们这个古老的民族做一点实实在在的、力所能及的文化积累工作。</STRONG><div id=[/img]

<STRONG>吴宗金：我的几点建议</STRONG><STRONG></STRONG> 迟到了。昨天刚从有关“信息化发展规划”专家会上下来。这段时间，有时忙于有关“十一五”规划专家论证会，这些会都得需要提交书面意见。所以，这几天对“侗人网会议”的议题还没来得及认真考虑。下面仅就“邓总”和楼上谈的，有几点建议供参考。<STRONG>一、建议制定《侗人网款约》。</STRONG>侗人网“备案”（京备号）后，享有独立的网站主体资格，对“侗人网”有绝对的所有权和处分权，并独立承担相应的法律责任。需要严格遵守《非经营性互联网信息服务备案管理办法》、《互联网信息服务管理办法》、《中华人民共和国电信条例》及其他相关法律、行政法规的规定。楼上对人事问题谈的很多，并主张把“侗人网网务会议作为侗人网的最高权力机构”看待。故此，建议成立相应的“侗人网机构”。如“理事会”及其会员、理事、常务理事、理事长等的不同成员，享有相应的权利和履行相应的义务，承担相应的责任。又如侗人网属于非经营性的公益性网站问题等等。并适时变更“备案”内容。一句话，在国家法规的原则下把侗人网的相关问题在“款约”中明确下来，便于以后一切事务按“规约”处置和裁定。希望把侗人网建设成为民族网站群体中的“先进典范”。
二、基本同意邓总关于侗人网的办网宗旨。即坚持“双为方针”，为侗人和侗乡服务；主要任务是：传播侗人文化，为侗人提供信息和交流情感的平台。我觉得，“为侗人”，符合“人权”和“以人为本”的精神和原则，重点应当是“特困”侗人、侗人的教育权、就业权、合法权的权益保护问题。“为侗乡”，主要是针对侗族地区的“区域经济”发展问题出谋划策。“传播侗人文化”的“侗人文化”在这里特定语境是否合适？建议是“侗族文化”。“侗族”是法律定语，“侗人”是一般词汇。关于“传播侗族文化”，应当成为侗人网近期的主要建设任务。侗族传统文化特点突出，要充分利用这种平台向世人传播侗族优秀文化，并把它形成一个网站所应拥有的相应版权。
三、关于侗人网栏目和论坛问题。就目前的侗人网首页，其大部分板块都是“论坛”上的界面。论坛（聊天）固然重要，但它只是网站的一个部分。网站有它的特定格式和文化。网站首页是一个网站的形象和特征。如何吸引更多“高手”参与和引起外界更多关注，可能需要注意协调“口水式文化”的主次关系。各种评论应当在首页专栏板块中体现，即对专题报道或专题讨论的评论。还需考虑高级论坛和一般论坛问题，高级论坛“为侗乡服务”；一般论坛“为侗人提供交流情感的平台”。而“为侗人提供信息”和“传播侗人（族）文化”，则更需要相应的固定栏目来体现。论坛版主应当是专栏的主管，主管和版主的功能作用，是管理、引导、编辑等职责。就如同企业的部门经理。责权利分明。这些，需要“侗人网款约”来规范。总之，“备案”后的“侗人网”需要相应的机制来运行。以上意见仅供参考。

<STRONG>吴宗金：这是关于侗族传统文化方面的一个好帖子</STRONG>这是关于侗族传统文化方面的一个好帖子（指杨政熙《侗族古树崇拜文化探析》）。像这样的帖子，应当编辑进入相关固定栏目的“滚动目录”中，一是便于查阅；二是属于积累；三是能让后续跟进讨论。她属于“抛砖引玉”的帖子，相应的图片和实例分析，将是一个很好的课题，即生态环境保护与人类生存的引人深思的话题。希望侗人网把以前类似的帖子进行全面整理，首页也就丰富起来了，侗人网的特点也就出来了，虽然需要一些时间，但这就是“侗人网”的魅力所在。如果这样的帖子没几天就被下沉，侗人网的价值可能很难被外围重视。建议仅供参考。

我想，今后可将论坛上的经典帖或优秀帖（包括图片）分门别类放到各个独立板块中去，由各个版块的网管组织人力去完成这项工作。如此帖就可以放到侯总的旅游板块里面，公共主页可为这些板块或资料提供索引或导向。这是一项比较大的工程，需要众多人力。我们可抽时间进行专门讨论。

<STRONG>吴宗金：高楼大厦平地起</STRONG><STRONG></STRONG> 邓老您好！今天咱们有空又在网上一块讨论问题了。这些话题，我们在一起讨论了很多年，前几天还在电话上讨论了很久。您为侗族文化耕耘了一辈子，为侗人网（从“侗族文坛”到“侗人快讯”到“侗人网”）已有十多年，这都是一个长期积累的方法问题。昨天我谈了点建议，基于很多因素的未来发展和资源背景问题。刚才在上面谈的建议，也是基于侗人网往后的有关机遇问题。可能，一系列的民族方面的信息数据库工程项目建设即将启动。我原来的民族法学在线资料积累，那也是十几年的辛勤劳动。从中，我们学到了很多的方法，积累了很多经验。如果等到数年后再来整理相关数据，那绝对是件头疼的事。如果一周、或10天、或一个月，进行一次数据整理和编辑，那么这个工作就轻松多了。侗人网目前的“论坛”，虽然设计了很多板块，但对一个网站来说，需要探讨他的科学性和合理性问题。假如我们是一个刚进侗人网的客人，将如何在短时间内从侗人网上得到需要的信息？不可能去翻开这数万条的帖子。侗人网的读者对象，是不确定的。不常来的，如果到这觉得不能满足需求，以后可能也就少来或不来了。我建议的整理编辑，那也是为了便于搜索需要，只有条理化才能在搜索条目中显现。我的建议，基本上都是需要大劳作的问题。但是，高楼大厦平地起，基础牢固了，后面的装修就省事多了。不妥之处请谅解！

上面的建议太好了！只是本人无法出力，只能表示强烈支持。

这些建议的确很好！但实施起来决非易事。除了需要有足够的资金保障外，更需要有一批既懂民族研究又懂信息科学和知识产权的有识之士来具体运作。据说，贵州大学的一批社会科学工作者正在创建一个以多语种灰色文献资料库建设、多媒体资料库建设、电子数据库建设等综合资料建设、国际苗学侗学学术交流为主要任务的“苗侗联合研究中心”，身兼民族学者和知识产权专家的侗家学者龙宇晓教授是这项工作的主要带头人之一。“灰色文献”是国际信息管理领域常用的信息科学术语，就是英文的grey literature,主要是指专家学者们创造的尚未公开发表或不适宜公开发表的文本知识产品，包括我们平常说的“内部学术资料”和已故专家学者的“个人学术资料” 。“灰色文献”资料库建设必须以数据安全和知识产权保障为其首要条件，在尊重原创者知识产权的前提下促进知识共享，并杜绝目前中国广泛存在的“灰色文献知识资源”大量流逝或被剽窃的现象。

<STRONG>宗金啊，我们的思路不谋而合！</STRONG><STRONG>我的恩师杨权老师去世之后，有一次我去看望他的遗孀周老师，看到杨老师生前工作的书房里摆着满屋的资料无人整理和利用，心里难过极了！那是我们民族的宝贵财富啊！那是多少有心人心血的结晶啊！而后我给贵州民族学院院长吴大华等写了一封信，希望贵州民族学院承担起建设侗族文化资料库的重担，将数十年来各位侗族学者收集到的侗族文化自料集中起来，分门别类地加以整理，然后向国内外开放，使之变成全人类的共享资料。由于这项工作工程巨大，人力、物力、财力都很有限，所以至今进展迟缓。</STRONG><STRONG>如今有了网络这个东西，侗族文化资料库就有可能以更科学、更便捷的方式展示在全人类的面前。这项工作的确应该引起我们的高度重视！我们再也不能像猴子掰棒子那样掰一个丢一个！再也不能将自己辛辛苦苦收集起来的侗族文化自料锁在自己的抽屉里等着化为灰烬！再也不能将侗族文化资料乱七八糟地堆在一起让他人或后人无法寻找。我们必须想出一个科学的办法使已经收集到手的侗族文化自料变成一种可以利用的人类文化遗产！</STRONG><STRONG>希望大家来出主意，想办法啊！</STRONG>

kamlong还有很多这样的朋友他们是很有思想和实力的人，论坛应该重视他们，也许他们能为侗族真正做点什么，而我们只是纸上谈兵。尤其我这个斑竹。我是真诚的说这些的。邓老及总斑竹们应该看到这点。</STRONG>