民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: [书法]林美东书札：笔谈书法及其他（识草打字求助））{陆续更新中~} [打印本页]

作者: whipt87964 时间: 2009-9-12 05:58
标题: [书法]林美东书札：笔谈书法及其他（识草打字求助））{陆续更新中~}
　　鄙人拙于打字，为方便交流，希望能读出本帖者助我，将本帖释文敲出，在下先拜谢了！　　原大27*21厘米

作者: yehongshulin 时间: 2009-9-12 09:14
　　学书目的说及其他　　在艺术领域上并没有比中国书法更简单了，一色墨既能达其情性。然而看似简单却不那么容易成功。为此须支付大量临池时间是其重要成本。毛笔之难以驾驭令人感叹此艺为中国文人摇头丸之伪艺术。话虽如此，历代文人依然乐此不疲。时至今日，毛笔已退出实用工具，书法依然　　为诸多有心人所喜爱。提及学书目的大致有如下几种情况：　　一为怡情雅翫计，这占当前书法人口之大部分。实践证明坚持每天临池数十分钟对缓解精神压力可以说有其特别功效。贵在坚持二字。况且能写一手雅字参与职场竞争无疑将会加分。　　二为更好运用毛笔进行工作计，这占当前书法人口很小部分。书法之点画质量要求极为高，故中国画等研究者为更好运用毛笔进行工作，亦学书。　　三以中国书法为专业者，这亦占当前书法人口很少一部分，且这部分人绝大部分是从起初之怡情雅致转移过来。　　如上所述书法虽然因毛笔之难以驾驭而需花费大量时间临池揣摩，故爱好者应为日常能挤出时间临池一以此作为专业，其要求似乎更高些。除了日常拥有研究时间外，还须同时自有占有足够的资料以及正确研究方法。前提还要加上独到的眼光。成为书法家是专业研究者之目标，这似乎更难一些。要为后人所认可就更难了。历代例子比比皆是。　　个人认为书法之所以成为艺术由诸多因素促成，但关键是毛笔起决定作用。既然是艺术，就存在作者赏者眼光修养等差异。问题作为书作交流期待更多赞许当属自然。受到眼光者建设性批评亦堪接受。　　故吾从来认为书法亦应该百花齐放，无需刻意定高低。书法能传千年，五百年后，专家依然赏君书作，那才实在是高，而对在世书家少作批评为妥。　　之光手启乙丑新正于汲索堂

作者: cower16191 时间: 2009-9-12 12:29
　　林先生是古草古法

作者: koanphlox7 时间: 2009-9-12 15:44
　　　　　　雄笔卷苍茫：　　“受到眼光者建设性批评”，丢“高”字。“应为日常能挤出时间临池一 ”，空“族”字。　　　　```````````````````````````````　　852998912：　　之光兄：写的好帅！温润儒雅之气度，跃然纸上！　　我们为什么学书法？这个问题问得好。我赞成之光兄的分析和结论。我从另外的角度，帮腔几句。　　　　对专业人士而言，就是楼主所说的第二、第三类，学书法是学手艺，是靠这门手艺吃饭的，写的好，成名成家，成为职业书法家、职业画家。中国画讲究书画同源，没有书法根基的中国画是不可想象的，甚至在一些中国画画家看来，书画是一回事。　　　　对广大爱好者而言，学书法是学习美，实践美。是增加文化艺术修养。　　两千年来，我们的先人，多少代精英，在这上面耗费了大量的时间、心血、精力、生命，创造出一种美。这个美很值钱，倾一大国之力，花两千年功夫，能不值钱吗？　　今天，我们学习书法，首先就是欣赏这种美，消受这种美。　　同时，在这个过程中，一边领悟美，一边慢慢学会创造美。　　书法，是一个抓手，抓住它，自然进入了美的领域，艺术的领域，你的审美、你的眼光、你的气质、你的创造力，都会由此提高。　　我们学书法，不一定非要成为书法家，不一定非要字卖出钱。不管你书法什么水平，你都会从中得到乐趣。不管你书法什么水平，你都会从中得到提高。　　你研究书法，你当老板，你的产品外观好看，你当市长，你的城市建设好看。　　中国，当前，懂得美的人，不是多而是少！懂得美的人越多，我们的商品，我们的服装，我们的汽车，我们的建筑，就越漂亮；我们的企业，才能有竞争力；我们的经济，才能有高质量；我们的生活，才能不断提高。　　　　学习书法，目的在此。大人小孩，文化高低，专业非专业，都该学。学到后来，一不留神，成了书法家，那也很有可能！　　　　　　　　

作者: cower16191 时间: 2009-9-12 19:00
　　欣赏，，，

作者: alarygrotty 时间: 2009-9-12 22:15
　　拜谢雄笔卷苍茫一窗西山二位原大19*24厘米

作者: ithaca3974 时间: 2009-9-13 01:31
　　　　　　之光兄号召以书法回帖，贴图交流，我准备响应。　　　　其实我早有此意。只是想去买支新毛笔后再干。现在手上毛笔，最新的是2004年添置的，大部分是1990年前后添置的，最早的是1983年前后添置的。都秃了，都没尖。画个写意，写幅大草，尺寸大点，还能凑合。写小扎，不行了，散锋，出毛。另外，我还想拾掇一下，使得写字、拍照、输入电脑、上传图片等工作流程清楚，工作环境优化。　　

作者: crape55446 时间: 2009-9-13 04:46
　　赞叹。

作者: levishu 时间: 2009-9-13 08:02
　　草法娴熟，又有古意，文辞、书法俱佳啊。。。赞一个！

作者: rony168 时间: 2009-9-13 11:17
　　　　楼主开此帖，展现书法秀美，叙述道理清爽，文质彬彬，相得益彰。　　　　借此优雅环境，漫谈几句，一为顶帖，二为会友。　　　　楼主论述，为什么学书法；我已应和。接下来，我想说一下，从哪儿入手学书法。不算歪楼，是为抛砖，引楼主之玉。　　　　一般认为，学书法应从楷书入手。这种观点，认为楷书是基础。在我看来，其实不然。　　　　粗略分类，书体有篆、隶、行、草、楷。这5种书体，都各自存活，独立成章，各有各的看点，各有各的讲究，谁也不是谁的基础。打个比方：　　　　篆，好比气功。　　隶，好比太极拳。　　行，好比武术。　　草，好比舞蹈。　　楷，好比广播体操或阅兵部队踢正步。　　　　说到这里，可能都明白了。从哪儿入手？那得看你喜欢什么啦，气功？太极拳？武术？舞蹈？踢正步？都美，都值得学习，你对什么感兴趣？你喜欢什么，就从什么入手。　　　　今天，我们比前人有一个巨大的便利条件，那就是网络。想看什么，一搜就出来了。篆、隶、行、草、楷，两千年来的好字，一搜一堆。喜欢什么，多看看，多琢磨，多写写，上手不难。　　　　古人没有我们今天的便利条件，也没有我们今天的开阔视野。从这一方面而言，今人可以在书法上创造更加灿烂的辉煌。网络在中国较大面积的普及，是本世纪初的事情。在这个优越的条件下，一个书法家的养成，大约是十年左右的光景。可以想见，在有几年，中国书法一定会有一个焕然一新的气象，一定会有一个大家辈出的局面。　　　　林美东先生与草书，已是先行者，下了功夫，识草结体，初学者不可比。再上层楼，着力之处，已是在更高层面要劲了。谨慎建议，看些傅山的结构组合，看些朱屺瞻的笔墨趣味，里边有东西。呵呵，班门弄斧，不要介意。　　　　　　

作者: 391422643 时间: 2009-9-13 14:32
　　呵呵，刚看到林先生的帖子。林先生好呀！　　等过段时间忙完手头的事情，专门过来写释文。

作者: cower16191 时间: 2009-9-13 17:48
　　作者：青_檀回复日期：2009-2-6 16:40:00 　　　　　　欣赏，，，　　　　---------　　谢君之帖!原大8.5*22厘米

作者: HDFP 时间: 2009-9-13 21:03
　　又见林先生书札开贴、回贴，此古今结合之风尚为天涯之奇葩！　　林先生是书法的专业人士，对书法的看法很有超凡的观念。支持一个！

作者: pottsproems 时间: 2009-9-14 00:19
　　奇思，妙贴，好字。　　手书回帖是否是开天涯先河？　　欣赏、学习。　　对我等初学者受益多多。

作者: 马丁 时间: 2009-9-14 03:34
　　复一窗西山 2009-2-6 18:58:00 一帖　　　　　　　　　　原大26*21厘米

作者: jojo 时间: 2009-9-14 06:49
　　谢之光先生、一窗先生拔冗指教。　　试释之光先生手教。　　一窗君好！吾之所作有独乐之嫌。君等若参加进来亦以手书发帖，则成众乐乐矣，岂不快哉！　　鄙意以为临帖严谨些，作书率意些，趣味亦就出来了。择笔一事，君意甚善。书札因为短小，故以小狼毫为佳。若配上扫描仪（相机），装上图像处理软件，君则万事具备矣！真诚地欢迎君及其他道友加进手书发帖之列！　　又，君之另贴几其他道友跟帖吾将专题作复。专此不一。之光谨上。　　　　

作者: 高叶 时间: 2009-9-14 10:05
　　复隶碑芳草遍天涯二君原大27*21厘米

作者: unheed3885 时间: 2009-9-14 16:36
　　复一窗西山 2009-2-6 21:25:00 一帖　　　　　　原大27*21厘米

作者: ʯ 时间: 2009-9-14 19:51
　　复作者：ouym 回复日期：2009-2-6 21:48:00原大14*21厘米

作者: airmandelia 时间: 2009-9-14 23:07
　　林先生，上周一给您寄了封信。估计快到了，请您看看。

作者: ʯ 时间: 2009-9-15 02:22
　　请问这些书法作品要怎么发上来啊?

作者: plants2453 时间: 2009-9-15 05:37
　　先生书法美不胜收，反复欣赏中...

作者: 小武 时间: 2009-9-15 08:53
　　喜欢自然流畅的味道！

作者: yaranshijie 时间: 2009-9-15 12:08
　　希望先生多写点　　宋词发上来！等带欣赏！

作者: lewderunage 时间: 2009-9-15 15:24
　　复作者：数码翰墨回复日期：2009-2-6 23:46:00　　　　　　　　　　原大14*21厘米

作者: diddletape 时间: 2009-9-15 18:39
　　复：一意静心原大14*21厘米

作者: datalwhir8 时间: 2009-9-15 21:54
　　　　回复之光兄

作者: crudesfiches 时间: 2009-9-16 01:10
　　　　继续

作者: nikko94829 时间: 2009-9-16 04:25
　　复作者：一窗西山　　　　原大19*26厘米

作者: luoane1175 时间: 2009-9-16 07:41
　　作者：ouym 回复日期：2009-2-7 18:58:00 　　　　　　林先生，上周一给您寄了封信。估计快到了，请您看看。　　　　　　欧阳君一阅原纸改日寄出原大19*26厘米

作者: sunn389963 时间: 2009-9-16 10:56
　　谢谢林先生的回复。　　只是“强笔弱纸，弱纸强笔”一语，我甚是不明，不知林先生可否说详细些。　　我近来逐渐认识到自己以往学书太随意，原来书法远比我想像的要难！等我有时间了，一定好好钻研钻研。

作者: clich99679 时间: 2009-9-16 14:12
　　　　我来插话！　　　　强纸弱笔，弱纸强笔。书法的最终效果，是由人和纸、笔、墨共同作用形成的。纸、笔、墨是变量，人要因之调节。　　　　强纸，即纸的因素是重要变量，纸吸水性强，渗化明显；弱笔，即针对这种情况，运笔要快，提按顿挫点到为止，意思一下就行了，容不得四平八稳又按又顿。　　　　反之亦然。　　　　插嘴插嘴，楼上见谅，之光兄见谅。　　　　　　

作者: tupilay219 时间: 2009-9-16 17:27
　　欧阳艳鸿二君好艳鸿意见很好我的意见也不一定对　　原大27*21厘米

作者: chengpin 时间: 2009-9-16 20:42
　　　　　　“白头接来书”，“知君月仪已备”。典雅至极，古趣盎然！　　　　之光兄：容我偷懒，这次不发书法回复帖，直接在电脑上打字得了。　　　　老兄释文，完全正确。兄弟拙文，何足老兄楷书书写！令我感动。　　　　老兄指教，完全正确。草法不熟，功夫不到，常用字也只记得个大概。将来如有大块时间，一定好好记记草字结体。　　　　老兄大札第二行“君于”后两个字不认识，烦请告知。　　　　　　

作者: levishu 时间: 2009-9-16 23:58
　　是君于王孟津*****　　指王铎　　我也******见笑啦

作者: 391422643 时间: 2009-9-17 03:13
　　　　老兄好用典，　　出处很宽泛。　　如果没网络，　　读帖需三年。　　　　老兄谬奖。真是谬奖，不是谦辞。王铎看过一些，不太兴奋，没太注意。张瑞图，都没听说过。字上，最早喜欢齐白石，后来喜欢于佑任，再后来喜欢何绍基，再后来喜欢郭沫若，再后来喜欢林散之，再后来喜欢徐渭、祝枝山、毛泽东，现在喜欢傅山。　　　　刚从网上搜了一下张瑞图，可以。　　　　其实就是线条质量，殊途同归。　　　　　　　　

作者: clem569163 时间: 2009-9-17 06:29
　　艳鸿兄好寄君一函在信封背面书了附言不审是否被邮递员弄脏否请一阅见笑了啊

作者: frump75116 时间: 2009-9-17 09:44
　　　　刚才看了会儿元宵晚会电视。回来，继续。　　　　1、提前看到了信封，写得好帅啊！有一字不认识，什么此布达？哦，刚才那帖我把“白须”错看成“白头”了吧？　　　　2、“强纸弱笔，弱纸强笔”，原来典出王羲之，之光兄权威，所解熟宣用羊毫，生宣用狼毫，为正解。我望文生义之猜想，倒也暗合，熟宣不吸水，羊毫蓄水多，纸不吸水，笔就敢做文章。反之亦然。　　　　　　　　

作者: unheed3885 时间: 2009-9-17 12:59
　　作者：一窗西山回复日期：2009-2-9 20:25:00 　　　　　　　　　　　　　　“白头接来书”，“知君月仪已备”。典雅至极，古趣盎然！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　一窗兄，林先生这里是这样写的：正月十五日之光白，顷接来书，。。。　　　　另外，感谢兄台指点“强纸弱笔，弱纸强笔”之问，受教了！　　　　

作者: ithaca3974 时间: 2009-9-17 16:15
　　林先生的书法真是了不得，再赞叹一下！！

作者: newtest 时间: 2009-9-17 19:30
　　　　作者：ouym 回复日期：2009-2-9 21:43:00　　林先生这里是这样写的：正月十五日之光白，顷接来书　　````````````````````````````````````````````````````　　　　回欧阳兄：　　　　稀里糊涂，　　草书误读。　　误读之美，　　不亦乐乎？　　　　

作者: koanphlox7 时间: 2009-9-17 22:46
　　是肃此布达艳鸿君

作者: alarygrotty 时间: 2009-9-18 02:01
　　　　之光兄，“南人品茶，日渐知味”，那遣词造句，老帅啦！“诸事遂”三字联络流畅，“意”字最后一画，自然亮出章草俊美，惊艳。　　　　

作者: huckle6233 时间: 2009-9-18 05:17
　　　　为顶此帖，发两幅旧作，请之光兄指教，不算歪楼。　　　　　　

作者: brags14791 时间: 2009-9-18 08:32
　　艳鸿君请恕直率也

作者: hiding3161 时间: 2009-9-18 11:47
　　在网上发图片和通过邮局邮寄，各有各的好处。我之所以选择邮寄，一来是因为邮寄似乎对我现在来说更方便些，二来是因为我想得到林先生的亲笔回信，呵呵，这才是最主要的原因呀！　　　　仿佛记得草圣张旭也有过这样典故，呵呵。

作者: frump75116 时间: 2009-9-18 15:03
　　　　君两作均见和谐之雅致。下幅从通篇看，稍顺眼；上幅若在左右两边多留空间更佳。　　一气呵成是书作和谐所在。比今日伪书法家强多了呵。　　惟上幅末字“图”尚存疑似，尚存有墨无笔之缺点。　　专此直批也。惟请　　艳鸿吾兄见谅罢。之光拜上　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　老兄所言极是。看得多，动手少，不临帖，这是原因。　　　　　　　　

作者: Китай 时间: 2009-9-18 18:18
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　复作者：郭安达回复日期：2009-2-7 14:02:00 　　　　　　好言，好字。好帖！　　　　　　原大13*21厘米

作者: faxescarla 时间: 2009-9-18 21:34
　　艳鸿兄好!

作者: koanphlox7 时间: 2009-9-19 00:49
　　　　之光兄：　　　　原谅偷懒，直接打字回复，笔墨纸砚毡垫相机都收起来了，哪天有心得再写成书法帖发上来。　　　　关于标示尺寸意见，说的很对。禀告如下：　　　　惟美是图尺寸：1250mm

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://bbs.56china.com/)