（转载）糊涂代表——在两份观点相反的议案上同时签名

<STRONG>（转载）糊涂代表——</STRONG><STRONG>转《京华时报》</STRONG><o:p></o:p>本报讯 （记者郭鲲）因为一名代表在两份意见截然相反的议案上同时署名，结果两份“撞车议案”被人大浙江团秘书处同时退了回来。这是记者昨天从全国人大浙江代表团了解到的。<o:p></o:p>　　全国人大浙江团代表江惠芳提交了一份议案，要求对《土地承包法》相关条款进行修改，提出应缩短目前规定的农村土地承包年限。而同团的另一位代表也提交了一份关于修改《土地承包法》的议案，提出应该延长土地承包年限。代表团秘书处在核对联名委员的名单时发现，有一位代表竟然同时在这两份意见相反的议案上都签了自己的名字。发现这一问题后，秘书处将两份议案同时退给了发起代表，并要求重新联名后再进行提交。<o:p></o:p></o:p><div id=[/img]

喝醉了，还是被别人控制了……因此不会凑巧出现这样巧合的事吧？！“官”字下面两个口，难道注定它们要分道扬镳，两者不能同心吗？？？我们在大谈“团队精神”的时候，是否应该想想自己与自己的亲双胞胎兄弟同心同德呢？？？“身”与“心”是不能分开的！

哈，这位代表玩酷哦~

做事都应该有个[/img]签名也一样,不要把自己的帽子签掉了,呵呵~~~

<STRONG>建议很好！</STRONG><STRONG>我已经将你的建议转告网管，如没有什么特别困难，请他们直接和你商量办理。</STRONG>

签名上瘾了。可笑的是，我们还老是要笑别的国家的“代表”为了某个议案争得脸红脖子粗。我希望我们的代表好好学习学习人家是怎么“代表”的。

本人认为：两份议案本身应该没有什么问题，观点绝然相反应该是一种正常现象。问题出在那位在这两份观点绝然相反的议案上同时签名的代表。看来，这位代表不是极不负责，就是极为糊涂！像这样的代表也是极不称职的！</STRONG>