[讨论]关于网上侗族文化资料库建设问题的讨论

<STRONG>关于网上侗族文化资料库建设问题的讨论</STRONG><STRONG></STRONG><STRONG>最近，侗人网法律顾问、中央民族大学民族法学专家、锦屏县侗人吴宗金给我打来几次很长很长的电话，而后又在侗人论谈上发表几篇很有分量的帖子，其中心内容是希望侗人网能承担起侗族文化网上资料库的重担。宗金的这个建议很有远见，很有历史意义和现实意义。为此，特将他的几个帖子集中归并于后(标题由搂主后加)。希望大家就此问题展开讨论，提出可行性的计划方案，然后我们逐步地加以实施，为我们这个古老的民族做一点实实在在的、力所能及的文化积累工作。</STRONG><div id=[/img]

非常重要，非常严肃的一个话题，关注中......以前侗人网上争论太多，实干家太少，当然老狼亦为其中一员，所以大半年来，老狼洗心革面，潜心大西北，在给这边的企业和政府机构做咨询的同时，也一直关注同样贫穷的我们侗乡的发展，包括经济的进步，社会的合谐，文化的自新，邓老倡议的《侗族文化资料库》建设，是一件关系侗人文化的大事，本人以为需要三个方面的通力合作，也许才能有令人欣喜的进展：1、专家、学者的潜心投入2、社会各界的热心参与（政府/机构、民间大众）3、企业界（侗人或友人）的财力支持老狼两年前入京，曾有幸被邓老点为“奸商”之列，呵呵，受宠之余，也暗自思衬：对于侗乡的发展，我拿什么奉献给你？当然是有钱出钱，有力出力啦，如些看来，老狼只能算一苦力而已：）

很久没见家贤来烧鱼了，真有点馋了啊！多烧几条，让大家过年解馋吧！

支持！！！！只有这样，侗人网才显得更加厚重。但在具体操作过程中，处理共享与保护的问题可能得多费心考虑。

kamlong所讲的“共享”和“剽窃”的问题是很值得考虑，“共享”大家都高兴，如被剽窃，产权所有者就不愿拿出来了。</STRONG>

kamlong还有很多这样的朋友他们是很有思想和实力的人，论坛应该重视他们，也许他们能为侗族真正做点什么，而我们只是纸上谈兵。尤其我这个斑竹。我是真诚的说这些的。邓老及总斑竹们应该看到这点。</STRONG>

<STRONG>宗金啊，我们的思路不谋而合！</STRONG><STRONG>我的恩师杨权老师去世之后，有一次我去看望他的遗孀周老师，看到杨老师生前工作的书房里摆着满屋的资料无人整理和利用，心里难过极了！那是我们民族的宝贵财富啊！那是多少有心人心血的结晶啊！而后我给贵州民族学院院长吴大华等写了一封信，希望贵州民族学院承担起建设侗族文化资料库的重担，将数十年来各位侗族学者收集到的侗族文化自料集中起来，分门别类地加以整理，然后向国内外开放，使之变成全人类的共享资料。由于这项工作工程巨大，人力、物力、财力都很有限，所以至今进展迟缓。</STRONG><STRONG>如今有了网络这个东西，侗族文化资料库就有可能以更科学、更便捷的方式展示在全人类的面前。这项工作的确应该引起我们的高度重视！我们再也不能像猴子掰棒子那样掰一个丢一个！再也不能将自己辛辛苦苦收集起来的侗族文化自料锁在自己的抽屉里等着化为灰烬！再也不能将侗族文化资料乱七八糟地堆在一起让他人或后人无法寻找。我们必须想出一个科学的办法使已经收集到手的侗族文化自料变成一种可以利用的人类文化遗产！</STRONG><STRONG>希望大家来出主意，想办法啊！</STRONG>

这些建议的确很好！但实施起来决非易事。除了需要有足够的资金保障外，更需要有一批既懂民族研究又懂信息科学和知识产权的有识之士来具体运作。据说，贵州大学的一批社会科学工作者正在创建一个以多语种灰色文献资料库建设、多媒体资料库建设、电子数据库建设等综合资料建设、国际苗学侗学学术交流为主要任务的“苗侗联合研究中心”，身兼民族学者和知识产权专家的侗家学者龙宇晓教授是这项工作的主要带头人之一。“灰色文献”是国际信息管理领域常用的信息科学术语，就是英文的grey literature,主要是指专家学者们创造的尚未公开发表或不适宜公开发表的文本知识产品，包括我们平常说的“内部学术资料”和已故专家学者的“个人学术资料” 。“灰色文献”资料库建设必须以数据安全和知识产权保障为其首要条件，在尊重原创者知识产权的前提下促进知识共享，并杜绝目前中国广泛存在的“灰色文献知识资源”大量流逝或被剽窃的现象。

上面的建议太好了！只是本人无法出力，只能表示强烈支持。