看“人民日报”四个毛笔字

　　这四个毛笔字是毛主席刚打下中国大陆写的，前三字可以看作楷书，用墨墨润有余，以藏锋为主，兼用露锋，人字的一捺为弱起笔略带藏锋，有一个不明显的转折暗渡，一般的书家或许还达不到这种笔法，这四字首尾气脉通畅，虽仍有倾斜，但形态秀美，代表了楷书的非常高的水平，算是代表作，这时期毛主席的毛笔字开始向书法艺术的高峰迈进，以他晚年的行草为主，按书法评论家的说法，都是炉火纯青，随意挥就的神品，其对草书的驾驭能力无人可及，并认为唐代的狂草大师释怀素也稍逊一筹

　　评毛书有很高的专业性，一般的书法爱好者评论书作，往往失之偏颇。圈内人士和现当代著名书法家评论认为：　　　　　　一、毛的书法功底很扎实。　　　　　　二、毛的文学艺术修养（字外功）很深厚。　　　　　　三、毛书的笔法、笔意、结构、章法都有很高的造诣，堪称书法大家。斯诺先生曾经对毛说过：您首先是诗人，然后才是领袖。这是最客观和中肯的评价。亚洲乃至世界的文化层都认可这个评价。让我们共同提高自己的文化和艺术的修养吧！　　　　　　

　　评毛书有很高的专业性，一般的书法爱好者评论书作，往往失之偏颇。圈内人士和现当代著名书法家评论认为：　　　　一、毛的书法功底很扎实。　　　　二、毛的文学艺术修养（字外功）很深厚。　　　　三、毛书的笔法、笔意、结构、章法都有很高的造诣，堪称书法大家。斯诺先生曾经对毛说过：您首先是诗人，然后才是领袖。这是最客观和中肯的评价。亚洲乃至世界的文化层都认可这个评价。让我们共同提高自己的文化和艺术的修养吧！　　　　

　　评毛书有很高的专业性，一般的书法爱好者评论书作，往往失之偏颇。圈内人士和现当代著名书法家评论认为：　　一、毛的书法功底很扎实。　　二、毛的文学艺术修养（字外功）很深厚。　　三、毛书的笔法、笔意、结构、章法都有很高的造诣，堪称书法大家。斯诺先生曾经对毛说过：您首先是诗人，然后才是领袖。这是最客观和中肯的评价。都认可这个评价亚洲乃至世界的文化层。让我们共同提高自己的文化和艺术的修养吧！

　　有带兵人的率性 却失治国者的稳重

　　作者：sure371   回复日期：2009-9-5 16:53:00  　　　　　　作者：YagamiLight 回复日期：2009-5-7 20:02:00 　　　　　　　　　　作者：sure371 回复日期：2009-1-3 16:26:00 　　　　　　　　LZ觉得他比蒋中正的字如何？　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　蒋的字很工整，底子也很不错。可惜，过于讲究章法，内心比较掩饰。和他的小人境界和虚伪做作可以一比　　　　　　　　==========　　　　悲啊　　　　　　　　真不知道两个人相比谁更小人境界和虚伪　　　　　　　　历史不会愚弄人，但历史书会的。　　　　========================　　　　蒋的字水平一般般在那年代只能算写字而已，还没有到书法的水平。　　毛的字不管你喜欢也好排斥也好但不得不说功力还是有的，至少比现在大部分的书家好。　　另外我觉得书法对毛来说就没有刻意为之。我看到的都是他的手稿信札批示等，很少见他写的作品。　　还是把他们归入名人书法为好，不用可以的讨论。

　　毛字，别具一格，洒脱无比。

　　建议说太祖字不好的同学在自己说的话前，贴一张自己写得最好的字。　　　　我觉得毛的字很好，线条，力度，章法上，俱有独到之处，何以一味贬低？

　　作者：YagamiLight   回复日期：2009-5-7 20:02:00  　　　　　　作者：sure371 回复日期：2009-1-3 16:26:00 　　　　　　LZ觉得他比蒋中正的字如何？　　　　　　　　===========　　　　蒋的字很工整，底子也很不错。可惜，过于讲究章法，内心比较掩饰。和他的小人境界和虚伪做作可以一比　　　　==========　　悲啊　　　　真不知道两个人相比谁更小人境界和虚伪　　　　历史不会愚弄人，但历史书会的。