历史是什么玩意儿（明朝皇帝该不该骂？）

顶顶顶         

                看来需要拜读一下您的作品！！！         

                袁可以去说相声，说历史不行         

                袁老师好像连一个客观公正的历史观也没有。实在让我意想不到。袁老师的修养实在让人汗颜。必须承认，明朝是一个很黑暗的时期。但是袁老师对历史的评论却完全沦为了对统治者的人身攻击。出身不好的比如要饭的朱元璋当了皇帝就应该受您的臭骂吗？您怎么不说赵匡胤的政权是从后周手里偷来的呢？袁老师的思想好像还停留在80年代以前吧，动辄就讲出身。朱元璋就是再坏，可是他结束了元末群雄逐鹿的混乱局面。这最起码也是功劳一件吧？袁老师，对历史的批判不是贫嘴。老师这样出书会让本来仰慕您的人心寒的。         

                以出身来评价一个朝代，这是以个历史学者的治学态度？以皇帝来评价一个朝代，以皇帝寿命来评价一个朝代，只能说你是以个SB！最少，明朝是个言论还算自由的朝代，一个盛行士大夫与皇帝共治天下思想的朝代一个出现资本主义萌芽的朝代一个不割地、不赔款、不和亲、不卑躬屈膝事外族的朝代一个科技发达，火器利用极高的国家。一个出现《天工开物》并积极和国外进行各种交流的国家一个造船术、医学、火器制造学、农学等甚至远超西方的国家。一个皇帝被围，也不议和投降而另立皇帝的朝代。而你嘴里的“乾隆爷”是个什么样的皇帝？闭关锁国，锁出来最黑暗的中华100年六下江南，耗费民脂民膏，把阻拦的大臣凌迟的皇帝清朝，哈哈，只能是一个笑话，外敌来了，皇帝就跑，只会割地赔款，举全国之物力，结与国之欢心。更多的不说了，蒙元黑暗，满清和他是孪生         

                明朝的皇帝各富特色，有喜欢杀开国功臣的，有喜欢虐待宫女的，有喜欢当木匠的，有纳大自己17岁的宫女为妃的。最突出的是正德帝，也就是嘉靖帝的父亲。这是一个极具演员天分的皇帝。他不喜欢坐在皇城里当皇帝，而喜欢扮演各种各样的角色，比如在京城闹市上扮成小贩卖货，与买主讨价还价，货物卖完之后，又去那种破破烂烂的小酒店，被当垆妇人拉入，享受一个生意人货物出手后歇脚酒店的乐趣。又比如，一打仗，他就要自己扮演将军，皇帝不做了，自己给自己封上各种神威大将军的封号，还给自己起了个“艺名”叫朱寿。最后他死在自己的表演上———他扮作渔夫乘艘渔船去打鱼，结果不幸落水染病，终不治身亡。         

                说别人容易,如果你是明朝皇帝,可能比他们还坏.         

                因为你不好好教书！把历史称作什么玩意儿的，本身也一定不是个什么玩意儿！尊重历史，懂么？         

                《明朝皇帝坐火车》，哈哈话说十六位明朝皇帝一起坐火车。半路上火车停了，原来铁轨断了，于是　　　　洪武皇帝：“大胆，朕三令五申让铁路局注意铁路保养，他们就是不听。”　　　　建文皇帝：“孔子的书中没有告诉我遇到这事该怎么办。”　　　　永乐皇帝：“我亲自下去修，对这事有责任的人别撞我手里，否则让你知道什么叫生不如死。”　　　　洪熙皇帝：“我去帮爹。”　　　　宣德皇帝：“我是该下去还是留在车里画画斗蟋蟀？”　　　　正统皇帝下去帮忙，却不小心锤子砸了自己的脚。　　　　景泰皇帝把锤子捡起来了。正统皇帝气冲冲的夺回。　　　　成化皇帝打手机：“万姐姐你看咋办？”　　　　弘治皇帝：“大家不要慌，有问题找我。”　　　　正德皇帝下车游玩去了。　　　　嘉靖皇帝：“太上老君保佑。”　　　　隆庆皇帝静默中；　　　　万历皇帝懒觉中；　　　　泰昌皇帝YY中；　　　　天启皇帝雕刻中；　　　　崇祯皇帝：“上面的大家都看见了吧？不是我不对。”