马英九为何讨厌简体字

马英九为何讨厌简体字正体字的废止,在中国人的心里的一块重重的伤疤,必须曝露在阳光下一次又一次的流血.六十年前的文字简化运动,是政府自上而下推动的大规模的简化字体运动,目的就是为了扫盲,简化进程简单草率,并没有真正遵循所谓的“六书”原则，文字被随意减删，仅作为简单的认知工具处理，实际上，几番折腾下来,汉字所蕴涵的深刻文化背景已不复存在。文字内在的韵律被野蛮的扼杀,文字便利了,但是文字的美感折损了.......而逃到台湾的人们把思乡恋国之念融入笔头,把对传统文化的固守作为内心的信念,相对于大陆,他们把祖先的文字尊称为正体字.可怜的是,热爱正体字的大陆人的后代,在摆弄了拙劣的简体字几十年过后,对我们祖先的文字的感情逐渐淡漠,他们给他取了一个新的名字----繁体字,这个新的名词多少流露了人们对祖先用了几千年的文字的不屑,排斥与贬损,在他们心里,已经渐渐把它作为一个繁复保守的形象固定下来----就像六十年前的台湾人,被日本统治了五十年,等到回归大陆,心里却已经把来台的大陆人认为是外来的异己.作为在中国传统文化熏陶下成长的马英九在一场内部会议上,恨恨地说,大陆不废止简体字,休想谈统一-----回首半个多世纪的沧海桑田的变迁,他的这句话,耐人寻味.         

                用拼音,是不行的,正如青花所云.此外,还有的就是民族感情问题.我这个拥护汉字简化的,也是有民族感情地

                当年汉字简化,有专家参与;当年的领导人,也不是土包子.当年的领导人,是更早时期的激进的学生.         

                更正[文字变成了谈话]更正为[文字变成了图画]         

                继续前进.............先了解一下什么是汉字，简化体是怎么来的吧----那是政治任务.....跟美无关         

                用图画来叙述事件,是可以的,是比较古老的.人类发展了文字.文字具有抽象这一特质.文字比美术的优点,还用说吗?象形文字是古老的形式.为了使用的便捷,才有文字的抽象.关于文字\汉字的理据性,即关于[解]的问题,我的老师说过,这是双刃剑,可解,也可能解错了.因为带有意义的文字符号,其蕴含的意义有多个.若要指示某个确定的意义,则要增加文字的说明性充分,最终,文字成为了谈话.埃及金字塔里面有象形文字,请过去读读看.         

                当年的汉字简化,是很草率的么?当年的情况我不太清楚.不过我觉得简化字不错,好用,便捷.当时在台湾的胡适先生很欣赏咱们的简化字.你说汉字有深厚的文化背景,我则说英语有深厚的文化背景,比如英语的词汇有古代希腊\罗马的典故.文字便利了,这便利本身就是一种美.便捷有便捷之美,繁复有繁复之美.地毯的花纹,要那繁复之美,而文字,我倾向于便捷之美.云简化字割裂历史?文字的演变是自然的现象,自然的进度,亦存在人为的因素\行政的力量.请参考语言学概论之[语言的发展]一章,作者文章的话题属于语言学之[语言的规划]，请查阅。汉字简化就是好。汉字简化还要进行下去。为什么要继续汉字的简化，请查阅专家。专家中有混饭吃的傻瓜、笨蛋，也有聪明人、德高望重的学者，请作者以自己的判断力加以鉴别，择而学习之         

                即使没有方块字，中国人还是中国人回复：没有方块字，早就没有中国了......因为如果用的是拼音，那么，各个地方语言就会不同，语言不同，就会分离，或如果被别的民族征服，没有我们的方块字，就会被同化         

                呵呵