用软件修正数码单反镜头带来的细节损失【待续】

上个图看看？买个狗头，上个软件，狗头能否变成牛头？

接昨天的话题继续：正如3楼所说，用软件修正镜头损失的细节要运用到实际中并不简单。我们知道，绝大多数镜头是以光轴为中心的中心圆对称结构，像场中心各个方向的MTF值是相同的。但是，在镜头像散的影响下，在偏离镜头中心的位置上，沿切线方向的线条与沿径向方向的线条的MTF值（反差下降系数）是不同的，即MTF曲线中的弧矢曲线、子午曲线是不重合的。这就要求我们在进行傅立叶变换前对原始相片做一次坐标变换，把原先的水平、垂直坐标系转换成切线、径线坐标系，在完成傅立叶正变换、反差补偿运算、傅立叶反变换后，再做一次坐标系反变换。不过，正如3楼所说，最大的问题还是焦外成像的矫正。在理想聚焦的情况下，镜头可以近似看成是一个低通系统，随着输入光空间频率加大，输出光空间频率不变，反差下降了，可以把输出信号认为是幅度下降的输入信号叠加直流分量，可以进行反差补偿运算。对于焦外成像，情况更为复杂，输入光经过镜头后，虽然还保留输入信号信息，但是额外产生了新的低频信号和输入信号的高次倍频信号，这些信号在频域上与正常信号叠加在一起没有办法提取出来，只能利用空间参数进行提取，但是焦外成像只有二维空间参数，缺少三维空间参数，因此焦外成像的细节无法提升，相反，用上述方法进行反差补偿运算反而加大了焦外成像的高频失真度，好在是焦外成像本来就是失真的，大部分信息的能量集中在低频部分，高频失真对焦外成像影响似乎不大。我选了一幅故意对焦错误的相片，整个画面都是焦外成像，用软件处理后在视觉上似乎没有改变。对于普通聚焦正常的相片，效果有所显现，但不是想象中那么好。