民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 2387|回复: 0

今日奥巴马正式就任总统

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
飞翔的火焰 发表于 2009-9-21 00:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今日奥巴马正式就任总统.          今天,奥巴马正式就任总统,他领导下的美国将在国际事务中扮演怎样的角色呢?虽然目前的国际格局正在发生深刻的演变,不确定因素很多,但有一点似乎比较明朗,那就是奥巴马上台后,大国关系的合作与协调可能相应增加,博弈与对抗可能有所下降。 美欧关系可能进一步改善。欧洲很多国家民众对奥巴马的支持甚至超过了美国选民。只要奥巴马放下身段,摒弃一点盟主的霸气(特别是在金融体系改革和俄罗斯问题上),不使欧洲为难,美欧关系将迎来一个新的“融洽期”。 美俄关系存在缓和与改善的机遇。现在美俄关系虽然“对抗大于合作”,但俄罗斯实际上是“以攻为守”,并不是像美国某些新保守主义理想家们所说的那样具有“帝国的冲动”。奥巴马政府只要在格、乌加入北约问题上,以及在波兰和捷克建立反导基地问题上有所收敛(现在看来是可能的),美俄关系将逐步走向缓和(合作多于对抗)。 日本方面倒是有几分忧心。布什执政8年,中美关系比较平稳和积极发展,日本心理上已经感到很不平衡,现在日本更担心奥巴马上台后进一步搞“越顶外交”,自己被“边缘化”;担心在中美日三角关系中出现倒“二对一”现象。日本的这些担心实在是太过虑了,而且还带有某种“冷战思维的冲动”。其实,布什并没有这么做,奥巴马也不会。美日同盟仍然是美国亚洲政策“不可或缺的基石”。预计奥巴马将努力改善和发展同日本的关系,特别是在金融领域。日本如果能抓住机遇,寻求中美日“合作共赢”,那么,“二对一”之类的冷战思维就会逐渐消失,中美日三角关系就可能是比较“等边形”的。这对东北亚乃至亚洲将大有好处。 那么中美关系向何处去?美国舆论普遍认为,奥巴马从布什那里接下了一个“烂摊子”,但也都承认,中美关系却是布什交给奥巴马的一笔“外交财富”。 奥巴马在这次竞选期间,没有像前几任总统那样放“狠话”无端攻击中国。这不仅是因为现在形势不同了,中美力量对比发生了变化,也与奥巴马本人的“变革”新思维有关。奥巴马虽然也说过,美国“需要在战略上保持一种军事姿态”,“应对如中国这种可能出现的对手带来的挑战”,但他强调,现在时代不同了,中国给美国带来的“最大挑战恐怕是经济上的,而非军事上的”,但美国比中国要强大得多,美国商人在中国“还要火红相当长的时期”。 如今,中美在众多领域都存在“你中有我,我中有你”的局面,相互依存度日益加深,也是不争的事实。中国固然需要美国,美国同样也离不开中国。奥巴马主政后,中美关系的主流仍将是积极的,如果双方都能认真对待和尊重对方的核心利益,两国关系可望“更上一层楼”。 现在美国有些人主张中美唱“二人转”,搞什么G—2,共管的世界。国内也有个别专家学者予以呼应。这是非常不切实际的,或者说“自不量力”,忘记了中国外交的基本原则。另外也有些人担心奥巴马政府在金融、贸易和人权等方面向中国发难,从而产生新的矛盾和摩擦。这种担心是可以理解的,也真的可能发生,我们要有所准备,但无需反应过度。中美关系总是在磕磕碰碰中一步一步前进的。 进入新世纪以来,美国作为世界唯一超级大国的地位正在下降,左右国际事务的能力已大不如前。奥巴马如果奉行符合时代潮流的“奥巴马新政”,他完全有机遇在一定程度上实现他的“美国梦”,恢复美国在诸多国际事务领域的主导地位。但我们始终不要忘记:第一,奥巴马不是孤立的个人,他是主张“美国统治下的世界和平”的美国总统,而且受国内各种势力的牵制,他也有自己的“难处”。第二,在经济全球化浪潮和高科技无形之手的推动下,国际力量对比将继续发生新的变化,世界多极化将是不可阻挡的潮流。这个世界正像美国老外交家乔治·凯南生前所说的,“绝不会接受任何一个单一的领导中心”,无论是“软实力”、“硬实力”还是“巧实力”都无济于事。因此,奥巴马也有他的“局限性”。如此而已也,岂有它哉呼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表