民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
楼主: frump75116
打印 上一主题 下一主题

最后的晚餐

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
11#
terraesd87 发表于 2009-9-19 14:44:47 | 只看该作者
        引用:最初由 <strong>晚殇</strong> 发表摄影到底艺术在什么地方?网站中有很多关于摄影和照相到底是不是艺术的争论,我很冷静地拜读了大家的观点,觉得确实有些误区,这个误区带来了很多更荒谬的观点。其实,照相和摄影只是叫法不同罢了,并无本质上的区别。这个行为本身也与艺术没有直接的关系,就和木工、瓦工等等工匠一样。关键的地方在于,你通过这个过程制造出来的东西是什么?是艺术品吗?每一个人的作品再烂都有其可圈可点的地方,这相当于小学生描红,只是描的有好有坏。摄影艺术多数情况下是瞬间决定了结果,因此很难有一个所谓的统一标准,跟书法一样,随心和写意的东西更多!因此,唯一衡量是否艺术的标准只有一条,那就是:你创造艺术了吗?说艺术可能有人听着极不舒服,换个说法,你创造了美了吗?木工将木工活做到了极致,出品就成了工艺品了。因此,工匠们拿再好的设备干再多的活都可能跟艺术无关。这样说就比较清楚了,照相也好,摄影也好都跟摄影艺术没有关系。关键是出品。永远出不了像样的作品,当然很贱!创造了美就创造了艺术,就不容易!因此,摄影艺术哪里是那么容易创造的?哪里是抱个照相机就能弄出来的?这些理论我统计了一下,不下一百本书上都明确表述了,就是有人不好好读!

26

主题

104

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
12#
sumneared5 发表于 2009-9-19 17:21:07 | 只看该作者
        姜还是老的辣。有份量            

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
13#
bilgyabode 发表于 2009-9-19 19:57:27 | 只看该作者
        谢谢各位兄台的支持。            

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
14#
malayrath6 发表于 2009-9-19 22:33:47 | 只看该作者
        文革后期,中国的摄影和摄影作品发生了质的变化,这种变化并不是因为文化的提升和素质的提高,而是特定时代的必然产物,人们憋得太久,需要释放的东西太多,因此一时期文坛异常活跃,摄影界当然也跑不掉。这个时期我做了一件系统的工作,就是仔细地研究了中西方摄影作品的具体差别在什么地方,排除文化差异,骨子里的东西到底在什么地方。价值观这个东西在我们国家好像不太被重视,而国外的艺术品似乎把价值关始终放在一个很突出的部分。这种价值观跟价值没有关系,是一种意识形态!中国说起来有5000年文明史,但今天的中国文化底蕴没有覆盖在应该覆盖的地方。反映到作品上这种现象十分明显。            

16

主题

93

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
15#
playcash93 发表于 2009-9-20 01:10:07 | 只看该作者
        初看国外的摄影作品,显得“平”,摄影作品的特性十分明显,用我们的话说就是“很摄影”,再看我们的作品,花哨的表面初看是十分抢眼。阅读大量的国外作品,没有腻味的感觉,倒是有读小说的感觉,这是因为这种“价值观”使得老外在表现主题方面有着十分明确的主体目的。平淡中内涵的成分就显得咄咄逼人,这是我们很缺乏的东西,我们更注重形式和表象,作品不太考虑延续化。看完就了。看看世界大赛的国外作品,再看看国内大赛的作品,这样的感觉很明显。文化的堆积和表现不需要所谓的舞台,更需要潜移默化,我们似乎没有这个“含蓄”的细胞,其实,这也是浮躁的一种。我们更多的时候去关注摄影的表现形式,而不太愿意挖掘和表现作品的内涵。因此,这方面对一个摄影爱好者来说,其实是一种机会。网站里也是一样,形式很美而抢眼的作品一片叫好,有些内容很好的作品却无人问津。这还是跟读书有关!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表