《金瓶梅》竟变评书 情色如何处理惹质疑(图)

《金瓶梅》竟变评书 情色如何处理惹质疑(图)2006年10月20日 09:12 　 来源：华商网-华商报 　[img]http://www.sinology.cn/./images/GreenPark/attachimg.gif" border="0"> 1.jpg (66.71 KB)2007-5-19 09:27

从《红楼梦》到《金瓶梅》 最初的想法———“评书如果想振兴，就必须吸引大家的目光，必须创新，《金瓶梅》就是评书创新的最好题材” 意外的争议———“我管不了许多了，我只能把目前的工作做好，把《金瓶梅》评书录制好” 梁军的《金瓶梅》评书改编工作，是要把《金瓶梅》小说改编成110回~120回的评书底本，然后据此底本进行表演。实际上，这个工作在2005年的时候就已经完成，不过梁军并未对外宣布。但一个朋友却无意间把此消息公布了出去，这给梁军带来了极大的冲击，“我还没完全准备好呢，网上就出来消息了……” 让梁军始料不及的是，对于他的改编工作，不少人表现出了鄙视、怀疑的态度。此后他接受了数家媒体的采访，但在媒体关心的“到底是炒作自己还是普及文学名著”的问题上，目前各媒体刊发的梁军说法又不完全一致。 “我也管不了许多了，我只能把我目前的工作做好，把《金瓶梅》评书录制好，然后再等待大家的评判！”梁军说。 据了解，《金瓶梅》评书已录制完毕了50回，剩余部分很快也将完成。梁军正在积极寻找发行商，“已经谈了几个，不久后就会面世。” 情色描写改成“搂一块了” 昨日，记者就评书版《金瓶梅》引起的相关争议对梁军进行了采访。 是否适合改编成评书 “韩剧也没有传奇故事情节，依然受欢迎” 记者（以下简称记）：一种说法是，《金瓶梅》根本不适合编成评书去表演。这种说法的依据在于，《金瓶梅》结构上缺乏悬念。 梁军（以下简称梁）：这种说法有一定道理，改编之前我也考虑过。不过后来我受韩剧的影响很大，你看那些引进到中国的韩剧，像《人鱼小姐》什么的，不是也没有传奇的故事情节吗，但这些韩剧在中国的受欢迎程度简直是难以想像啊。 实际上从韩剧，我们可以得出一个规律，就是在当下社会，人们到底需要什么，难道还是才子佳人？难道还是英雄主义？我看不完全是。随着人们生活节奏越来越快，大家可能更需要那种休闲的东西，因此像《金瓶梅》这样家长里短的市井故事，可能就会更受欢迎。不瞒你说，在录制完的节目中，我曾经登台表演过几回，从结果来看，听众都非常欢迎《金瓶梅》评书。 记：据我了解，《金瓶梅》实际上是通过这些市井故事直斥时事，借以揭露明代后期中上层社会的黑暗腐朽，是有着现实意义的文学性的，那么，你在评书中怎么保证它的文学性不缺失呢？ 梁：这一点我肯定会考虑，我在编写评书底本时，特意注意了这些，《金瓶梅》打斗、战争的场面少，于是我就在其中是加了评论，比如在讲述完西门庆这么做以后，我会破题儿，说明在那个社会将造成什么样的结果。 情色描写如何处理 “他们就那个了”或者“他们搂在一块儿了” 记：您是外语专业出身，这很让人怀疑你改编《金瓶梅》的能力。据我所知，中国艺术研究院曲艺研究所所长吴文科就说，“你还不到40岁，生活阅历非常少，这时候来说古典名著，是不是有能力来把握？” 梁：这是个仁者见仁、智者见智的问题。我确实还不到40岁，但我也有我的生活阅历，我会按照我自己的阅历来改编的，实际上也是按照我自己的理解来改编，我想，好与不好只能别人来评价。等面世了自会有评论，不过我是想起到一个抛砖引玉的作用，我希望有更多的人来改编《金瓶梅》，更多的人超过我。 记：你如何对《金瓶梅》中的色情描写进行改编、表演？ 梁：《金瓶梅》中的色情部分，大概在2万字左右，按照我对《金瓶梅》的研究，如果删除掉这2万余字，实际上对《金瓶梅》总体是不会产生影响的，人民文学出版社不是就出版了删节版的《金瓶梅词话》吗？在评书表演中，讲到那些色情的地方时，我只会说“他们就那个了”或者“他们搂在一块儿了”这样一句话带过。 记：这是不是会影响听众对这部名著的理解？ 梁：在很多人的观念中，《金瓶梅》是一部黄书、一部色情小说，实际上并不是这样，刚才你也提到了，《金瓶梅》有着现实意义，色情在这部书中不是全部。 按照梁军的说法，只有是越市井的才能越适合评书的表演，“我想到了《金瓶梅》……” 梁军说，“评书如果想振兴，就必须吸引大家的目光，必须创新，《金瓶梅》就是评书创新的最好题材，它又因为自身的争议性，在中国人人皆知，人人谈论……”2004年，梁军开始了《金瓶梅》评书的改编工作。 据了解，梁军改编《金瓶梅》所依据的版本，是北京大学图书馆藏明崇祯间刊本《新刻休想批评金瓶梅》，“我很小的时候就看过这部小说，1993年时在旧书摊买过，因此我对《金瓶梅》的故事不陌生，但改编就需要依靠字典了，几乎是每一小部分都需要查字典……” 关于“炒作”一说 “如果借助《金瓶梅》推动评书发展，那我确实是炒作” 记：网上有人说你是“又一个郭德纲”，你怎么看？梁：对于郭德纲我不去评价他，但我可以保证，我肯定不是借《金瓶梅》炒作自己。 记：我听过“你是为了普及《金瓶梅》”这种说法，但是，你还说过“《金瓶梅》在中国已经有很多人知道”，既然是这样，还需要你去普及吗？你的初衷究竟是什么呢？ 梁：我可以说，知道的人大多只是知道《金瓶梅》是淫书，真正把《金瓶梅》读懂的还是很少的……我实际上想普及的是，这部小说不是色情小说，不是淫书，我是想改变大多数人对这部小说的固有观念，所以我说是普及。 记：但大家对你所选取的评书的形式也表达了质疑，有人认为你是在恶搞，就像胡戈一样！ 梁：关于这种说法，我不能认同，因为我改编评书，是在不违背《金瓶梅》小说的基础上进行的。 记：这里面有炒作吗？ 梁：如果从这个意义上说，借助《金瓶梅》炒作评书艺术，让更多人来关注评书，推动评书发展，那我确实是在炒作！本版稿件由本报记者　萧暮宇　采写