[分享]远交近攻历来都是上上策：中国和美国应该努力成为盟友

新中国成立后的毛泽东时期，由于国内的经济一直处于比较混乱的状态，所以中国的国力无法让当时世界感到中国的力量，但民族自尊心让毛泽东输出毛主义和毛思想，这让许多发展中的国家和组织接近中国，并让西方国家感到了毛式革命的威胁。由于毛泽东在美国和前苏联之间搞对抗，又分别利用美国和前苏联打击对方，所以打“中国牌”也成了美国和前苏联之间的政治游戏；由于毛泽东领导中国在美国和前苏联之间的联横合纵，所以虽然中国国力不济，却能在两个世界超级大国间保持一种相对安全的状态，保证了国家的战略安全，且提高了中国在世界上的政治影响力。 但是毛泽东对于领导经济的外行，导致国内人民的生活水平一直无法提高，进而影响了中国国力的发展。邓小平主政时期，放弃了毛式政治意识形态，积极向美国靠拢，这引起许多中国人的不满，直到今天还有人指责邓小平对美国的投降。然而在邓小平施行改革开放政策后，当时面对的是世界两大阵营的对峙，即以美国为首的西方国家对以前苏联为首的社会主义国家；如果邓小平希望接近经济充满活力的西方，就必须要过美国这一关，在当时的政治格局下，其它西方国家都是以美国唯马首是瞻的；邓小平领导的中国只有向美国微笑，得到美国的首肯，其它西方国家才会向中国敞开怀抱；历史证明邓小平的政治策略是正确的，因为我们比其它社会主义国家先行一步，不仅率先进行了改革开放，而且是第一个接触西方成功的国家，这让中国取得先机，获得更好的生存位置。由此可见美国对中国的重要性。 第三代领导接班后，仍然保持与美国的密切接触，因为时任国家主席的江泽民，与时任国务院总理的朱容基，都非常羡慕美国发达的经济和强大的国力；更重要的是，当时的社会主义阵营已经崩溃，中国成为少数几个社会主义国家之一，为了避免中国成为世界孤儿，中国必须与世界唯一超级大国美国建立良好的关系；为了达到与美国修好的目的，当时的中国政府在与美国产生争执的时候，基本采取积极主动姿态，巧妙地避开美国的锋芒。例如在中美飞机相撞于中国的南海后，美国总统小布什对中国的态度强硬，讲话通篇都是“必须”，而时任中国国家主席的江泽民对此事件发表的讲话，则通篇都是 “应该”。正是中国政府积极主动的姿态，导致中美在此事件上的分歧得以化解，没有让美国总统小布什的咄咄逼人进一步升级。有些中国民族主义者对此有不同的看法，指责江泽民过于软弱的表现，也对当时美国政府的强硬表达不满，却没有想过当时中美国力和军力的对比，中国明显处于下风，如果中美因此交恶，中国在军事上决讨不得半点便宜，更何况中国要发展国内经济建设，岂能因为一次撞机而中断？！ 随着中美两国政府积极互动，对华态度强硬的美国总统小布什，终于意识到中美两国并非战略竞争关系，而是战略合作关系，中国的经济建设得以继续发展和提高，这主要得益于江泽民和朱容基对美国友好的态度。由于中国的经济持续发展，中国人民群众的生活水平也得到提高，中国国力和军力也相应增强，中美两国开始在政治领域、军事领域、经济领域产生矛盾，伴随着这种矛盾，中国第四代领导班子上台。这时的西方国家也不再看美国的脸色行事，例如欧盟就要建设属于自己的家园；以胡锦涛为首的中国第四代领导班子，开始频频向欧盟微笑，这获得了欧盟主要国家的积极回应，这种情况的发生，是中国国力提高的结果，也是欧盟主导自己家园的开始，符合当前世界政治格局，是一种自然而然的过程。但这种情况的发生曾一度引起退休的江泽民的忧虑，因为中国在向世界展示自己的影响力时，好象忽略了美国的想法和猜测。 美国有关人士提出使用核武器的主动权，并积极研发小型战术核武器；与此同时，中国的民族主义势力和中国军方一些将领，开始讨论中国如何使用核武器的问题，并出言恫吓可能存在的威胁中国国家安全的形势。这种情况非常不利于世界的和平，要知道核武器是政治武器，而非军事武器，使用或讨论使用核武器，将增加世界的不安全感，并引起其它国家的反弹，例如印度和巴基斯坦即使面对国际制裁，也要成为核俱乐部成员，并成为其它国家效仿的对象；中美两国在台海问题上可能发生军事冲突，两国也在为冲突做着准备，尽管这种冲突的可能未必会真正成为冲突，但互相不信任的态度和开始变得不透明的接触，是一种危险的信号。在台海问题上，美国要做得是遏制台独意识和台独发展，而中国要做得是避免军事上的潜在压力成为一种事实。中国不应以民族主义的需要而和美国发生军事冲突。 虽然中美两国在政治、经济、军事等领域开始发生矛盾，但中国不应以国力的提高而放弃求和友好的态度，要知道中国的经济建设才开展二十多年，虽然比其它发展中国家要开始得早，但早得有限，中国仍然是发展中的国家，国内因为经济改革出现了诸多矛盾和问题，中国仍要进一步深化改革，我们需要战略空间和战略时间来进行这种深化，如果与美国的冲突进一步加剧，那么中国的人力、物力和财力将大量投入军事方面，这对中国的经济发展不利。中美在人权领域的分歧已经退到次要位置，而在经济领域的分歧上升为主要矛盾，这时的中国应该避免在军事领域的矛盾成为冲突，因为这种冲突将发展成中美两国全面的冲突，这对中国的损害将是可以预见的，毕竟美国的军力和国力是世界超一流的；中美两国在朝鲜核问题上的合作，可以说是两国为避免军事冲突而做的妥协，这种妥协是明智而有理性的政治行为。 中国的人权问题，随着经济发展得到改善，在政治民主上也有了一些进步，中国在此领域应该积极与美国交流，并加速对腐败的控制监督力度，取得美国的信任和好感；美国对中国并不存在领土和主权的野心，美国只是对一个不太透明的中国感到困惑，而这种不透明感增加了美国的不信任和疑虑；中国要用行动展示自己是个负责任、遵守国际游戏规则的大国，而这主要取决于政府领导层与美国高层积极互动，多交流、多接触是政治互信的基石，在各种矛盾产生时主动化解，保持和发展中美两国的传统友谊，这对中国非常重要；笔者认为中国与欧盟的互动是可喜的，在世界范围内增强影响力满足了民族的自尊心和自豪感，但不要拉拢欧盟对抗美国，要知道这是一种危险的政治赌博；美国的战略目标是把中国纳入一个自由开放的国际组织，而遏制中国的企图则是出于一种担心，担心中国走上与美国对抗之路；所以中国应该更加全面地向美国靠拢，多听取美国的建议和意见，不要因为矛盾而疏远美国，毕竟中美友好不仅有利于世界，更有利于中国，这是战略需要，也是国家利益的体现！ (来源：凯迪社区)<div id=[/img]

太感动了，太感动了，严重支持，在整个侗人论坛中，我没想到还能有这样立意高远的贴子出现，这样的贴子如果我都不顶，真是对不起全国人民了，哈哈1、我国还应该要求饿劳死、机巴斯坦、印豆、1比2等国一起拉下水，大家联手把手上所有的核子弹和所有大规模杀伤性武器全部交给米国处理，我国再裁军250万，全国仅保留个15万交通警察，每个乡政府大约能分到一个就足够了，然后与米国签订一个安保条约，如果台湾强行攻打大陆的话，规定米国有义务协防我国免遭台湾、外蒙古、朝鲜等国的攻击。2、我国还应无条件宣布永久不拥有和平利用核能的权利，所有电力供应由朝鲜供给，当然8亿农民用的化肥最好是从加拿大和澳大利亚进口了，把中国的养牛户尤其是夜郎国的黄牛统统实施安乐死，大家如果想吃点牛肉，从英美进口嘛，疯牛病并不可怕，楼上发贴的的都疯了，还怕什么疯牛？3、我国还应认真的对待历史上曾经侵略邻国的问题，以实际行动取得倭国、安南、高丽等国的谅解，对国共两党在60年前一直不愿融入倭国倡导的大东亚共荣圈，贻误了发展的大好时机作要进行深刻反省。同时我们还应怀有一个感恩的心，感谢东洋邻国日本当年的高风亮节，通过8年的涗血奋战才把我国人民从西洋烈强的铁蹄下拯救出来。4、还应感谢以英米葡意德法等国为成员的G8集团在100多年前友好到访北京，无偿将我大清国皇宫及花园推倒重建（后因我国少数蛮民“义和营”等NGO多方阻扰，仅推倒，未重建，至今仍为撼事），并义务将我国的储多奇珍异宝带到世界各地，极大的加强了中外文化艺术交流，还有大不列癫子将美好幻觉药大麻等我国奇缺的保健品大量输入我国，极大丰富了我国人民的业余生活，快速增强了我国人民的体质，以后，我们还应更多的进行类似的物质及文化交流。强行写到这里，我恨不得进入凯迪社区，将那疯子XX九段（业余）。

理性而深刻中国怕就怕在民族主义成为主导国家政策特别是对外政策的主流中国只有彻底改革开放，才能真正地融入国际主流社会也只有彻底改革开放，人民的物质生活水平和人权状况才得以进一步提高我不明白，这是一个显而易见的事实，民族主义者为什么就看不到？

远交近攻,是春秋战国时期战略家们都知道的小儿科常识了。当然，头脑发热膨胀、自作聪明的愤青愤老们是对老祖宗留下的智慧遗产不以为然的罗。</STRONG>

看来，不是只有胎毒，台毒，国内的政治也蛮多毒素的。这篇文章从国际局势的发展着眼，帮中国的民族主义排毒，但愿国人会健康一点看国际社会的相处之道。